प्रजनन जीवविज्ञान, जनांकिकी और अनुप्रयुक्त मानवविज्ञान — मानवविज्ञान (वैकल्पिक विषय) नोट्स

1. अवधारणाएँ और परिभाषाएँ

प्रजननक्षमता और प्रजननता (fecundity and fertility): प्रजननक्षमता प्रजनन की जैविक क्षमता है; प्रजननता वास्तविक प्रजनन प्रदर्शन, अर्थात जीवित जन्मों की संख्या है; देर से विवाह या गर्भनिरोध के कारण स्त्री प्रजननक्षम होकर भी कम प्रजननता वाली हो सकती है।

गर्भधारण संभाव्यता (fecundability): नियमित मासिक धर्म वाली और गर्भनिरोध न अपनाने वाली स्त्री में गर्भधारण की मासिक प्रायिकता, युवा विवाहित दंपतियों में प्रायः लगभग 0.2 से 0.25।

बंध्यता (sterility): प्राथमिक बंध्यता कभी गर्भधारण न कर पाना है; द्वितीयक बंध्यता एक या अधिक जन्मों के बाद गर्भधारण न कर पाना है; अप्रजननक्षमता अस्थायी (प्रसवोत्तर) या स्थायी हो सकती है।

जन्म दर (natality): जनसंख्या परिवर्तन में जन्मों की भूमिका, अशोधित जन्म दर (प्रति वर्ष प्रति 1,000 जनसंख्या पर जन्म) से मापी जाती है।

प्रजननता माप: अशोधित जन्म दर, सामान्य प्रजनन दर (15–49 वर्ष की प्रति 1,000 स्त्रियों पर जन्म), आयु-विशिष्ट प्रजनन दरें, कुल प्रजनन दर (TFR, वर्तमान आयु-विशिष्ट दरों पर एक स्त्री की औसत संतानें), सकल और शुद्ध पुनरुत्पादन दरें; प्रतिस्थापन-स्तर TFR लगभग 2.1 है।

2. रजोदर्शन (menarche)

परिभाषा और आयु: रजोदर्शन पहला मासिक धर्म है, यौवन की एक देर की घटना, जो प्रायः स्तन विकास आरंभ होने के लगभग दो वर्ष बाद और शिखर ऊँचाई वेग के बाद होती है; संपन्न जनसंख्याओं में औसत आयु लगभग 12.5 से 13 वर्ष और गरीब समूहों में कुछ देर से।

दीर्घकालिक प्रवृत्ति: यूरोप में रजोदर्शन की औसत आयु उन्नीसवीं सदी के मध्य के लगभग 16–17 वर्ष से बीसवीं सदी के अंत तक लगभग 13 वर्ष हो गई (जेम्स टैनर का संकलन); भारतीय नगरीय और मध्यवर्गीय लड़कियों में भी ग्रामीण और जनजातीय लड़कियों की तुलना में जल्दी रजोदर्शन दिखता है।

क्रांतिक भार और वसा परिकल्पना: रोज़ फ़्रिश और रॉजर रेवेल (1970) ने प्रस्तावित किया कि रजोदर्शन लगभग 47 किग्रा के क्रांतिक शरीर भार पर होता है; फ़्रिश और जेनेट मैकआर्थर (1974) ने सुझाया कि रजोदर्शन के लिए लगभग 17 प्रतिशत और नियमित चक्रों के लिए लगभग 22 प्रतिशत शरीर वसा आवश्यक है; परिकल्पना विवादित है पर अल्पपोषित लड़कियों और खिलाड़िनों में विलंबित रजोदर्शन समझाती है।

रजोदर्शन आयु को प्रभावित करने वाले कारक: आनुवंशिकी (माँ-बेटी सहसंबंध), पोषण और शरीर वसा, सामाजिक-आर्थिक स्थिति, ऊँचाई (उच्च ऊँचाई पर देर से), शारीरिक गतिविधि, बीमारी, नगरीकरण और मनोसामाजिक तनाव।

किशोर अल्प-प्रजननक्षमता: रजोदर्शन के बाद के पहले एक-दो वर्षों में प्रायः अंडोत्सर्गहीन चक्र होते हैं, अतः जल्दी विवाह होने पर भी प्रजननता कम रहती है; यह आंशिक रूप से समझाता है कि बहुत जल्दी रजोदर्शन तुरंत प्रजननता क्यों नहीं बढ़ाता।

सांस्कृतिक अर्थ: अनेक भारतीय समुदाय रजोदर्शन को अनुष्ठानों से चिह्नित करते हैं, जैसे दक्षिण भारतीय यौवन समारोह (जैसे तमिलनाडु में ऋतु कला संस्कार या मंजल नीराट्टु), एकांतवास और भोजन नियम; कुछ जनजातियों में यह विवाह योग्यता या युवा गृहों में प्रवेश का संकेत था।

3. रजोनिवृत्ति (menopause) और अन्य जैव-घटनाएँ

रजोनिवृत्ति: मासिक धर्म का स्थायी अंत, 12 महीने तक मासिक धर्म न होने पर पुष्ट, अंडाशयी पुटकों के समाप्त होने से; पश्चिमी जनसंख्याओं में औसत आयु लगभग 50 से 51 है, और भारतीय अध्ययन प्रायः चालीस के मध्य से उत्तरार्ध में औसत बताते हैं; 40 से पहले रजोनिवृत्ति समयपूर्व है।

रजोनिवृत्ति को प्रभावित करने वाले कारक: आनुवंशिकी, धूम्रपान (जल्दी रजोनिवृत्ति), पोषण, प्रसव संख्या, सामाजिक-आर्थिक स्थिति और शल्यक्रिया; रजोनिवृत्ति के निकट के वर्षों में ही प्रजननता घट जाती है।

दादी परिकल्पना (grandmother hypothesis): तंज़ानिया के हद्ज़ा के साथ कार्य करते हुए क्रिस्टन हॉक्स और सहयोगियों (1998) ने तर्क दिया कि रजोनिवृत्ति इसलिए विकसित हुई क्योंकि प्रजनन-पश्चात स्त्रियाँ पोते-पोतियों के लिए भोजन जुटाकर उनकी उत्तरजीविता बढ़ाती हैं; यह विवादित पर प्रभावशाली है।

विवाह या सहवास की आयु: गर्भधारण के प्रति अनावरण का आरंभ; भारत में बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 के अंतर्गत स्त्रियों के विवाह की न्यूनतम कानूनी आयु 18 है, फिर भी NFHS-5 (2019–21) ने पाया कि 20–24 वर्ष की 23.3 प्रतिशत स्त्रियों का विवाह 18 से पहले हुआ।

स्तनपानजन्य और प्रसवोत्तर रजोरोध: बार-बार स्तनपान प्रोलैक्टिन द्वारा अंडोत्सर्ग दबाता है; कालाहारी के !कुंग सान में मेल्विन कॉनर और कैरल वर्थमैन (1980) ने अत्यधिक बार स्तनपान को लगभग चार वर्ष के जन्म अंतराल से जोड़ा।

प्रसवोत्तर संयम और जन्म अंतराल: अनेक समाज जन्म के बाद संयम निर्धारित करते हैं (जैसे उत्तर भारत में प्रसव के लिए स्त्री का मायके लौटना); ऐसी प्रथाएँ जन्म अंतराल बढ़ाती हैं।

गर्भ हानि: गर्भपात (स्वतः), मृतजन्म और प्रेरित गर्भपात प्रजननता घटाते हैं; सगोत्रता, कुपोषण, मलेरिया, उपदंश और भारी श्रम गर्भ हानि बढ़ाते हैं।

प्रजनन काल: रजोदर्शन (या विवाह) से रजोनिवृत्ति तक की अवधि; देर से विवाह, जल्दी नसबंदी (भारत में स्त्री नसबंदी मुख्य गर्भनिरोधक पद्धति है) और वैधव्य से प्रभावी प्रजनन काल छोटा होता है।

4. प्रजनन प्रतिरूप

प्राकृतिक प्रजननता (natural fertility): लुई हेनरी (1961) ने इसे जानबूझकर प्रसव-संख्या विशिष्ट नियंत्रण के बिना प्रजननता कहा, अर्थात दंपती वांछित संख्या के बाद नहीं रुकते; स्तनपान, संयम और स्वास्थ्य के कारण इसके स्तर फिर भी बहुत भिन्न होते हैं।

हटराइट: उत्तर अमेरिका का एक एनाबैपटिस्ट समुदाय, जिसका जोसेफ़ ईटन और अल्बर्ट मेयर (1953) ने अध्ययन किया, जिसमें बहुत जल्दी और सार्वभौमिक विवाह, गर्भनिरोध का अभाव और अच्छा पोषण था; लगभग दस संतानों के पूर्ण परिवार आकार ने इसे अधिकतम प्राकृतिक प्रजननता का मानदंड बनाया।

!कुंग सान: कम प्राकृतिक प्रजननता (प्रति स्त्री लगभग 4 से 5 संतानें), लंबे जन्म अंतराल और देर से पहले जन्म वाले संग्राहक लोग, जो दिखाते हैं कि संग्राहक अधिकतम दर पर प्रजनन नहीं करते थे।

नियंत्रित प्रजननता: गर्भनिरोध, नसबंदी और गर्भपात द्वारा जानबूझकर सीमा; विश्व का अधिकांश भाग और भारत अब नियंत्रित प्रजननता दिखाते हैं।

भारत का प्रजनन संक्रमण: TFR NFHS-1 (1992–93) के लगभग 3.4 से घटकर NFHS-5 (2019–21) में 2.0 हो गई, प्रतिस्थापन से नीचे; यह नगरीय क्षेत्रों में 1.6 और ग्रामीण में 2.1 थी, बिहार में लगभग 3.0 से सिक्किम में लगभग 1.1 तक।

5. प्रजनन अंतर

ग्रामीण-नगरीय: जल्दी विवाह, कम शिक्षा, बाल श्रम के अधिक मूल्य और सेवाओं तक कमज़ोर पहुँच के कारण ग्रामीण प्रजननता अधिक है।

शिक्षा: NFHS-5 में बिना स्कूली शिक्षा वाली स्त्रियों की TFR लगभग 2.8 थी, जबकि 12 या अधिक वर्ष की शिक्षा वाली स्त्रियों में लगभग 1.8; स्त्री शिक्षा सबसे प्रबल एकल पूर्वसूचक है।

धर्म: NFHS-5 ने मुसलमानों में लगभग 2.36 और हिंदुओं में 1.94 TFR बताई, समय के साथ अंतर घटता हुआ; अंतर धर्म से अधिक शिक्षा, आय और क्षेत्र को दर्शाते हैं।

जाति और जनजाति: अनुसूचित जनजातियों और अनुसूचित जातियों में प्रजननता अन्य समूहों से अधिक रही है (NFHS-3, 2005–06: ST 3.1, SC 2.9, OBC 2.8), यद्यपि अंतर घट रहा है; कुछ विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (PVTG) जैसे बहुत छोटे जनजातीय समूह रोग, बंध्यता और सामाजिक विघटन के कारण कम प्रजननता और जनसंख्या ह्रास झेलते हैं।

आय और व्यवसाय: घरेलू संपत्ति के साथ TFR घटती है; सवेतन गैर-कृषि कार्य करने वाली स्त्रियों की संतानें कम होती हैं।

विवाह रूप: भ्रातृक बहुपतित्व (polyandry) (जैसे जौनसार-बावर के खस और हिमालय के कुछ भागों में) कुछ स्त्रियों को अविवाहित छोड़ता है और कुल प्रजननता घटाता है, जबकि बहुपत्नीत्व पुरुष को अनेक संतानें देता है पर प्रति पत्नी जन्म थोड़ा घटा सकता है (विवादित)।

6. सिद्धांत और बहसें

जीवविज्ञान बनाम संस्कृति: रजोदर्शन, रजोनिवृत्ति और गर्भधारण संभाव्यता सीमाएँ तय करते हैं, पर जनसंख्याओं के बीच प्रजननता की अधिकांश भिन्नता निकटवर्ती सांस्कृतिक व्यवहारों (विवाह, स्तनपान, गर्भनिरोध) से आती है, जैसा बोंगार्ट्स (1978) ने दिखाया।

जल्दी रजोदर्शन और किशोर स्वास्थ्य: जल्दी रजोदर्शन और देर से विवाह विवाह से पहले लैंगिक परिपक्वता की लंबी अवधि बनाते हैं, जिससे किशोर प्रजनन स्वास्थ्य शिक्षा के मुद्दे उठते हैं।

7. बनाए जाने वाले आरेख

प्रजनन जीवन रेखा: जन्म से रजोनिवृत्ति तक एक क्षैतिज रेखा जिसमें रजोदर्शन, किशोर अल्प-प्रजननक्षमता, विवाह, प्रसवोत्तर रजोरोध से अलग जन्म, नसबंदी या रजोनिवृत्ति अंकित हों, और प्रभावी प्रजनन काल छायांकित हो।

दीर्घकालिक प्रवृत्ति ग्राफ़: ऊर्ध्वाधर अक्ष पर रजोदर्शन आयु और क्षैतिज पर 1850 से 2000 तक के वर्ष, यूरोपीय देशों के लिए गिरती रेखा दिखाते हुए।

TFR दंड चार्ट: NFHS दौर के अनुसार भारत की TFR (3.4, 2.9, 2.7, 2.2, 2.0) और शिक्षा समूह के अनुसार।

8. परीक्षा में उपयोग

रजोदर्शन या रजोनिवृत्ति पर 10 अंक की टिप्पणी: परिभाषा, औसत आयु, कारक, प्रजननता से प्रासंगिकता (अल्प-प्रजननक्षमता, प्रजनन काल) और एक सांस्कृतिक या भारतीय बिंदु।

प्रजनन प्रतिरूपों और अंतरों पर 15 या 20 अंक का उत्तर: प्रजननक्षमता और प्रजननता की परिभाषा, जैव-घटनाओं की व्याख्या, हटराइट और !कुंग उदाहरणों सहित प्राकृतिक बनाम नियंत्रित प्रजननता, भारतीय NFHS आँकड़े और अंतर, और स्त्री शिक्षा तथा स्वास्थ्य पर निष्कर्ष।

मुख्य शब्द: प्रजननक्षमता, गर्भधारण संभाव्यता, किशोर अल्प-प्रजननक्षमता, क्रांतिक भार परिकल्पना, स्तनपानजन्य रजोरोध, प्राकृतिक प्रजननता, TFR, प्रतिस्थापन स्तर, अंतर।

उद्धृत करने योग्य तथ्य: रजोदर्शन के लिए फ़्रिश और रेवेल का लगभग 47 किग्रा का क्रांतिक भार (1970), और NFHS-5 (2019–21) में भारत की TFR 2.0।

1. अवधारणाएँ और परिभाषाएँ

जनांकिकी (demography): जन्म, मृत्यु और प्रवास द्वारा मानव जनसंख्या के आकार, संरचना, वितरण और परिवर्तन का वैज्ञानिक अध्ययन; यह शब्द अशील गियार (1855) ने गढ़ा।

मृत्युदर माप: अशोधित मृत्यु दर, शिशु मृत्यु दर (प्रति 1,000 जीवित जन्मों पर एक वर्ष से कम आयु की मौतें), नवजात मृत्युदर, पाँच वर्ष से कम मृत्युदर, मातृ मृत्यु अनुपात (प्रति 1,00,000 जीवित जन्मों पर मातृ मृत्यु) और जीवन प्रत्याशा।

भारतीय मृत्युदर आँकड़े: नमूना पंजीकरण प्रणाली ने शिशु मृत्यु दर प्रति 1,000 जीवित जन्मों पर 28 (2020) और मातृ मृत्यु अनुपात प्रति 1,00,000 जीवित जन्मों पर 97 (2018–20) बताया।

जनसंख्या संरचना: जनगणना 2011 ने प्रति 1,000 पुरुषों पर 943 स्त्रियों का लिंगानुपात, 918 का शिशु लिंगानुपात (0–6 वर्ष) और 990 का अनुसूचित जनजाति लिंगानुपात दर्ज किया, जो जनजातियों में बेहतर लैंगिक संतुलन दिखाता है।

2. माल्थस और जैविक सिद्धांत

थॉमस रॉबर्ट माल्थस: एन एसे ऑन द प्रिंसिपल ऑफ पॉपुलेशन (1798) में उन्होंने तर्क दिया कि जनसंख्या ज्यामितीय (1, 2, 4, 8) और भोजन अंकगणितीय (1, 2, 3, 4) क्रम में बढ़ता है, अतः जनसंख्या सकारात्मक अवरोधों (अकाल, रोग, युद्ध, मृत्युदर बढ़ाते हुए) और निवारक अवरोधों (नैतिक संयम, विलंबित विवाह, प्रजननता घटाते हुए) से नियंत्रित होती है।

माल्थस की आलोचना: तकनीक और हरित क्रांति ने खाद्य आपूर्ति बढ़ाई, विकास के साथ प्रजननता स्वेच्छा से घटी, और मार्क्स ने तर्क दिया कि गरीबी जनसंख्या से नहीं, पूँजीवाद से उत्पन्न होती है (सापेक्ष अतिरिक्त जनसंख्या); एस्टर बोसेरप (1965) ने तर्क दिया कि जनसंख्या दबाव कृषि नवाचार को प्रेरित करता है।

माइकल सैडलर (1830): द लॉ ऑफ पॉपुलेशन में उनका मत था कि मानव प्रजननता जनसंख्या घनत्व के व्युत्क्रम अनुपात में बदलती है।

थॉमस डबलडे (1841): द ट्रू लॉ ऑफ पॉपुलेशन में उन्होंने तर्क दिया कि सुपोषित लोग कम और अल्पपोषित लोग अधिक प्रजननशील होते हैं, अतः धनी लोगों की संतानें कम होती हैं।

हर्बर्ट स्पेंसर: तर्क दिया कि व्यष्टिकरण (व्यक्ति का विकास, विशेषकर तंत्रिका तंत्र) और उत्पत्ति (प्रजनन) विरोधी हैं, अतः समाज जटिल होने के साथ प्रजननता घटती है।

कोराडो जिनी: उनके चक्रीय सिद्धांत (1930) का मत था कि जनसंख्याएँ जीवों की तरह यौवन, परिपक्वता और वृद्धावस्था से गुजरती हैं, और राष्ट्रों के वृद्ध होने के साथ प्रजननता घटती है।

रेमंड पर्ल और लोवेल रीड (1920): फल-मक्खी और अमेरिकी जनसंख्या आँकड़ों पर लॉजिस्टिक (S-आकार) वक्र लागू किया, यह सुझाते हुए कि पर्यावरण की सीमा के निकट पहुँचने पर वृद्धि धीमी होती है।

जोसुए द कास्त्रो: द ज्योग्राफ़ी ऑफ हंगर (1952) में तर्क दिया कि प्रोटीन की कमी प्रजननता बढ़ाती है, जिससे गरीबों में उच्च प्रजननता समझाई (बाद के साक्ष्यों से समर्थित नहीं)।

3. सामाजिक और आर्थिक सिद्धांत

आर्सेन ड्यूमों (1890): सामाजिक केशिकात्व सिद्धांत; जैसे बत्ती में तेल ऊपर चढ़ता है, वैसे ही व्यक्ति सामाजिक रूप से ऊपर उठने का प्रयास करते हैं, और बड़े परिवार इसमें बाधक हैं, अतः जहाँ सामाजिक गतिशीलता संभव है वहाँ प्रजननता घटती है।

जनांकिकीय संक्रमण सिद्धांत: वॉरेन थॉम्पसन (1929) और फ़्रैंक नोटेस्टीन (1945) ने आधुनिकीकरण के साथ उच्च जन्म और मृत्यु दरों से निम्न दरों की ओर बदलाव का वर्णन किया; सी.पी. ब्लैकर (1947) ने पाँच चरण दिए: उच्च स्थिर, प्रारंभिक विस्तारशील, उत्तर विस्तारशील, निम्न स्थिर और ह्रासमान।

भारत का संक्रमण: भारत ने 1921 (महान विभाजक वर्ष, जिसके बाद जनसंख्या निरंतर बढ़ी) से पहले उच्च स्थिर चरण, 1951 के बाद गिरती मृत्यु दरों के साथ प्रारंभिक विस्तारशील चरण पार किया, और अब TFR 2.0 (NFHS-5, 2019–21) के साथ उत्तर विस्तारशील से निम्न स्थिर चरण में है।

संक्रमण सिद्धांत की आलोचना: यह कारणात्मक के बजाय वर्णनात्मक है, यूरोपीय अनुभव पर आधारित है, समय का पूर्वानुमान नहीं कर सकता, और कुछ देशों में प्रजननता औद्योगीकरण से पहले (फ़्रांस) या मृत्युदर के काफ़ी घटने से पहले गिरी।

किंग्सले डेविस (1963): बहुचरणीय प्रत्युत्तर सिद्धांत; जब मृत्युदर गिरती है और परिवार बढ़ते हैं, तो लोग अपनी प्रस्थिति बचाने के लिए एक साथ अनेक साधनों, विलंबित विवाह, ब्रह्मचर्य, गर्भनिरोध, गर्भपात और प्रवास, से प्रत्युत्तर देते हैं।

हार्वी लीबेनस्टाइन (1957) और गैरी बेकर (1960): संतानों की उपयोगिताओं (श्रम, वृद्धावस्था सुरक्षा, आनंद) को लागतों (प्रत्यक्ष और अवसर लागत) के विरुद्ध तौलने वाले आर्थिक सिद्धांत; बेकर ने गुणवत्ता-मात्रा विनिमय जोड़ा, क्योंकि माता-पिता कम संतानों में अधिक निवेश करते हैं।

जॉन कैल्डवेल (1976): संपत्ति प्रवाह सिद्धांत; पारंपरिक समाजों में संपत्ति संतानों से माता-पिता की ओर बहती है, अतः उच्च प्रजननता लाभकारी है; स्कूली शिक्षा और एकाकी परिवारों के साथ प्रवाह उलटकर माता-पिता का संतानों पर व्यय हो जाता है, और प्रजननता घटती है।

4. सांस्कृतिक सिद्धांत

विचारों का प्रसार: एंस्ली कोल के नेतृत्व वाली प्रिंसटन यूरोपीय प्रजनन परियोजना ने पाया कि यूरोप में प्रजनन ह्रास आर्थिक क्षेत्रों के बजाय भाषायी और सांस्कृतिक क्षेत्रों के साथ फैला, जो विचारों और संप्रेषण की भूमिका दिखाता है।

कोल की पूर्वशर्तें (1973): प्रजननता सचेत चुनाव के दायरे में हो, कम प्रजननता लाभकारी मानी जाए, और नियंत्रण के प्रभावी साधन उपलब्ध हों।

द्वितीय जनांकिकीय संक्रमण: रॉन लेस्थेघे और डर्क वान डे का (1986) ने यूरोप में बहुत कम प्रजननता को व्यक्तिवाद, धर्मनिरपेक्षीकरण, स्त्री स्वायत्तता और नए परिवार रूपों से जोड़ा।

मानवशास्त्रीय दृष्टिकोण: पूर्व-औद्योगिक समाज प्रसवोत्तर वर्जनाओं, लंबे स्तनपान, देर से विवाह, ब्रह्मचर्य, शिशुहत्या और गर्भपात जैसी सांस्कृतिक प्रथाओं से जनसंख्या नियंत्रित करते थे (मार्विन हैरिस और एरिक रॉस, डेथ, सेक्स एंड फ़र्टिलिटी, 1987); भारत में संतानों का मूल्य, पुत्र वरीयता और धार्मिक विचार प्रजननता को आकार देते हैं।

5. प्रजननक्षमता, प्रजननता, जन्म दर और मृत्युदर को प्रभावित करने वाले कारक

डेविस और ब्लेक (1956): ग्यारह मध्यवर्ती चर जिनके माध्यम से सभी सामाजिक कारकों को कार्य करना पड़ता है, समागम के अनावरण (संबंध की आयु, ब्रह्मचर्य, वैधव्य, संयम, आवृत्ति), गर्भधारण के अनावरण (प्रजननक्षमता, गर्भनिरोध, नसबंदी) और गर्भावधि (भ्रूण मृत्यु, स्वैच्छिक और अनैच्छिक) को प्रभावित करने वाले कारकों में समूहित।

बोंगार्ट्स (1978): चार निकटवर्ती निर्धारक प्रजननता की अधिकांश भिन्नता समझाते हैं: विवाहितों का अनुपात, गर्भनिरोध, प्रसवोत्तर अप्रजननक्षमता (मुख्यतः स्तनपान) और प्रेरित गर्भपात।

प्रजननक्षमता और प्रजननता के जैविक कारक: आयु (प्रजननक्षमता बीस के दशक में शिखर पर और 35 के बाद घटती है), पोषण और शरीर वसा, स्वास्थ्य (जननांग क्षयरोग, यौन संचारित संक्रमण, मलेरिया और अरक्तता प्रजननता घटाते हैं), आनुवंशिक और गुणसूत्रीय स्थितियाँ, सगोत्रता (अधिक गर्भ हानि) और ऊँचाई (कुछ उच्च-ऊँचाई जनसंख्याओं में कम प्रजननता)।

प्रजननता के सामाजिक-पारिस्थितिक कारक: विवाह की आयु, विवाह की सार्वभौमिकता, विवाह रूप (बहुपतित्व, बहुपत्नीत्व), विधवा पुनर्विवाह, पुत्र वरीयता, स्त्री शिक्षा और कार्य, नगरीकरण, आय, धर्म, परिवार नियोजन तक पहुँच, प्रसवोत्तर और अनुष्ठानिक संयम तथा पति-पत्नी को अलग करने वाला मौसमी श्रम प्रवास।

मृत्युदर के जैविक कारक: आयु (शैशव और वृद्धावस्था में अधिक), लिंग (स्त्रियों को जैविक उत्तरजीविता लाभ है), आनुवंशिक विकार (दात्र-कोशिका रोग, थैलेसीमिया), जन्म-भार और माता की आयु (बहुत कम आयु या अधिक आयु की माताओं को अधिक जोखिम)।

मृत्युदर के सामाजिक-पारिस्थितिक कारक: पोषण, सुरक्षित जल और स्वच्छता, आवास, स्वास्थ्य सेवा और टीकाकरण तक पहुँच, मातृ शिक्षा, आय, व्यावसायिक खतरे, हिंसा, लैंगिक भेदभाव (बालिका मृत्यु की अधिकता और लिंग-चयनात्मक गर्भपात) और वन क्षेत्रों में मलेरिया जैसे पर्यावरणीय रोग।

जनजातीय जनांकिकीय मुद्दे: अनेक जनजातीय ज़िलों में उच्च शिशु और बाल मृत्युदर तथा कुपोषण, पर साथ ही बाहर से आए रोगों, कम प्रजननता और भूमि हानि के कारण महान अंडमानी, ओंगे और कुछ अन्य PVTG जैसे बहुत छोटे समूहों में ह्रास; 1990 के दशक में संपर्क बढ़ने के बाद जारवा ने खसरे का प्रकोप झेला।

6. सिद्धांत और बहसें

जैविक बनाम सामाजिक व्याख्याएँ: जैविक सिद्धांतों को आज कम समर्थन है; सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक सिद्धांत अधिकांश प्रजनन परिवर्तन समझाते हैं, यद्यपि जीवविज्ञान सीमाएँ तय करता है (प्रजननक्षमता, स्तनपान)।

जनसंख्या और विकास: विकास सर्वोत्तम गर्भनिरोधक है, यह नारा 1974 के बुखारेस्ट विश्व जनसंख्या सम्मेलन में भारत के रुख से जुड़ा है, और काहिरा अंतरराष्ट्रीय जनसंख्या और विकास सम्मेलन (1994) में अधिकार-आधारित दृष्टिकोण की ओर बदलाव हुआ।

भारत की जनसंख्या नीतियाँ: भारत ने विश्व का पहला राष्ट्रीय परिवार नियोजन कार्यक्रम (1952) आरंभ किया, और राष्ट्रीय जनसंख्या नीति (2000) का लक्ष्य प्रतिस्थापन-स्तर प्रजननता था, जो देश ने लगभग 2019–21 में प्राप्त की।

7. बनाए जाने वाले आरेख

जनांकिकीय संक्रमण प्रतिमान: पाँच चरणों में जन्म दर और मृत्यु दर की रेखाएँ, बीच का अंतर प्राकृतिक वृद्धि के रूप में छायांकित और कुल जनसंख्या S-वक्र में बढ़ती हुई।

माल्थस का आरेख: अंकगणितीय भोजन रेखा से ऊपर उठता ज्यामितीय जनसंख्या वक्र, प्रतिच्छेदन पर अवरोध अंकित।

डेविस–ब्लेक वृक्ष: शीर्ष पर सामाजिक संरचना, बीच में तीन खानों में ग्यारह मध्यवर्ती चर, नीचे प्रजननता।

कैल्डवेल का संपत्ति प्रवाह: माता-पिता और संतानों के बीच दो तीर, पारंपरिक समाजों में ऊपर की ओर और आधुनिक में नीचे की ओर।

8. परीक्षा में उपयोग

किसी सिद्धांत पर 10 अंक की टिप्पणी: लेखक, वर्ष, मुख्य प्रस्थापना, एक उदाहरण और एक आलोचना।

जनांकिकीय सिद्धांतों पर 15 या 20 अंक का उत्तर: जैविक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक में वर्गीकरण, प्रत्येक के दो-तीन सिद्धांत, भारत के संक्रमण पर अनुप्रयोग, और निष्कर्ष कि प्रजननता जैव-सांस्कृतिक है।

मुख्य शब्द: सकारात्मक और निवारक अवरोध, घनत्व और प्रजननता, सामाजिक केशिकात्व, जनांकिकीय संक्रमण, बहुचरणीय प्रत्युत्तर, संपत्ति प्रवाह, मध्यवर्ती चर, निकटवर्ती निर्धारक, IMR, MMR।

उद्धरण: माल्थस का कथन कि जनसंख्या, अनियंत्रित होने पर, ज्यामितीय अनुपात में बढ़ती है जबकि जीविका केवल अंकगणितीय अनुपात में (1798)।

1. अवधारणाएँ और परिभाषाएँ

अनुप्रयुक्त मानवविज्ञान (applied anthropology): स्वास्थ्य, विकास, कानून, उद्योग और नीति की व्यावहारिक समस्याओं के समाधान में मानवशास्त्रीय ज्ञान, पद्धतियों और दृष्टिकोणों का प्रयोग; भारत में भारतीय मानवविज्ञान सर्वेक्षण (1945) और जनजातीय शोध संस्थान लंबे समय से प्रशासन में मानवविज्ञान का प्रयोग करते रहे हैं।

मानवमिति (anthropometry): मानक उपकरणों और चिह्न-बिंदुओं से मानव शरीर का व्यवस्थित मापन (ऊँचाई, भार, लंबाई, चौड़ाई, परिधि, त्वचा-वलन); गति-मानवमिति (kinanthropometry) इसका गति और खेल पर अनुप्रयोग है।

न्यायालयिक मानवविज्ञान (forensic anthropology): मानव अवशेषों की पहचान और मृत्यु के कारण या ढंग के कानूनी प्रश्नों पर शारीरिक मानवविज्ञान, विशेषकर अस्थिविज्ञान, का अनुप्रयोग; विल्टन क्रोगमैन की द ह्यूमन स्केलेटन इन फ़ोरेंसिक मेडिसिन (1962) एक आधार ग्रंथ है।

2. खेल मानवविज्ञान

क्षेत्र: खिलाड़ियों का शरीर आकार, अनुपात, संरचना और शरीर-प्रकार, युवा खिलाड़ियों की वृद्धि और परिपक्वता, प्रदर्शन की शरीरक्रिया, शारीरिक क्षमता की आनुवंशिकी, और खेल के सांस्कृतिक पक्ष (पारंपरिक खेल, पहचान, लिंग)।

गठन और स्पर्धा: जेम्स टैनर की द फ़िज़ीक ऑफ द ओलंपिक एथलीट (1964) और बाद के हीथ–कार्टर अध्ययनों ने दिखाया कि खिलाड़ी स्पर्धा के अनुसार समूहित होते हैं: धावक और भारोत्तोलक मध्यस्तरी, लंबी दूरी के धावक बाह्यस्तरी और तैराकों के धड़ और भुजाएँ लंबी होती हैं।

प्रतिभा पहचान: मानवमितीय और शारीरिक परीक्षण बच्चों को उपयुक्त खेलों के लिए चुनने में मदद करते हैं; खेलो इंडिया कार्यक्रम (2018 में आरंभ) और राज्य खेल छात्रावास ऐसे परीक्षणों का प्रयोग करते हैं।

पूर्वी अफ्रीकी धावक: केन्याई कालेनजिन और इथियोपियाई धावकों की सफलता को पतले गठन, उच्च-ऊँचाई पर निवास, स्कूल दौड़कर जाने और सांस्कृतिक प्रेरणा के मिश्रण से समझाया जाता है; केवल आनुवंशिक व्याख्याएँ विवादित हैं।

भारतीय जनजातीय खेल: सुंदरगढ़ (ओडिशा) और सिमडेगा व गुमला (झारखंड) की जनजातीय पट्टी ने मुंडा, उरांव और खड़िया समुदायों से अनेक हॉकी खिलाड़ी दिए हैं; जयपाल सिंह मुंडा ने 1928 में भारत को ओलंपिक हॉकी स्वर्ण दिलाने वाली टीम की कप्तानी की, और मणिपुर की कोम जनजाति की एम.सी. मैरी कॉम विश्व मुक्केबाज़ी चैंपियन बनीं।

पारंपरिक खेल: भील, संथाल और खासी समुदायों में तीरंदाज़ी (खासी तीर), तथा मल्लखंब और कबड्डी जैसे देशज खेल वे सांस्कृतिक आधार दिखाते हैं जिन पर खेल नीति निर्माण कर सकती है।

3. पोषण मानवविज्ञान

परिभाषा: भोजन और पोषण का उनके जैविक, पारिस्थितिक और सांस्कृतिक संदर्भ में अध्ययन, लोग भोजन कैसे प्राप्त करते, बनाते, बाँटते, वर्गीकृत करते और उसके बारे में सोचते हैं, और यह स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करता है।

क्लासिक अध्ययन: बेम्बा पर ऑड्री रिचर्ड्स की हंगर एंड वर्क इन ए सैवेज ट्राइब (1932) और लैंड, लेबर एंड डाइट इन नॉर्दर्न रोडेशिया (1939) ने इस क्षेत्र की नींव रखी; मार्गरेट मीड ने 1940 के दशक में अमेरिकी भोजन आदत समिति का नेतृत्व किया; मैरी डगलस (प्योरिटी एंड डेंजर, 1966) ने भोजन नियमों का प्रतीक व्यवस्था के रूप में विश्लेषण किया; आर.एस. खरे की द हिंदू हर्थ एंड होम (1976) ने भारत में भोजन, जाति और शुद्धता का अध्ययन किया।

अनुप्रयोग: ICDS और पीएम पोषण में सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य पूरक आहार का अभिकल्पन, गर्भावस्था और स्तनपान में भोजन वर्जनाओं को समझना, मोटे अनाजों को बढ़ावा (भारत ने अंतरराष्ट्रीय मिलेट वर्ष, 2023 का नेतृत्व किया), और जनजातियों में वन खाद्यों से बाज़ारी खाद्यों की ओर बदलाव का अध्ययन।

संस्थाएँ: ICMR-राष्ट्रीय पोषण संस्थान, हैदराबाद (1918 में कुन्नूर में उत्पत्ति) भारतीय खाद्य संरचना तालिकाएँ और आहार दिशानिर्देश प्रकाशित करता है जो पोषण मानवविज्ञान में प्रयुक्त होते हैं।

4. रक्षा और अन्य उपकरणों के अभिकल्पन में मानवविज्ञान

सिद्धांत: उपकरण उसका प्रयोग करने वाले लोगों के शरीर आकार के अनुरूप होने चाहिए; अभिकल्पक मानवमितीय आँकड़ों का प्रयोग करते हैं, प्रायः उपयोगकर्ता जनसंख्या के 5वें से 95वें शततमक तक के परास के लिए अभिकल्पन करते हैं।

रक्षा उपयोग: वर्दी, हेलमेट, कवच, जूते, गैस मास्क, कॉकपिट, सीटें, टैंक के आंतरिक भाग और हथियारों के हत्थों का अभिकल्पन; अमेरिकी सेना के ANSUR सर्वेक्षण (1988 और ANSUR II, 2012) मानक उदाहरण हैं; भारतीय सशस्त्र बलों और वायु-अंतरिक्ष चिकित्सा संस्थानों ने भारतीय कर्मियों के मानवमितीय सर्वेक्षण किए हैं क्योंकि पश्चिमी आँकड़े भारतीय शरीर आकार पर सटीक नहीं बैठते।

नागरिक उपयोग (श्रम-दक्षता विज्ञान, ergonomics): विद्यालयों और कार्यालयों के फ़र्नीचर, वाहन, बस और रेल सीटें, औज़ार और भारतीय कृषि मज़दूरों के अनुकूल कृषि मशीनरी, वस्त्र आकार मानक, अस्पताल उपकरण तथा बुज़ुर्गों और दिव्यांगों के लिए स्थानों का अभिकल्पन।

जनसंख्या विशिष्टता: शरीर आयाम जनसंख्या, लिंग, आयु और दीर्घकालिक प्रवृत्ति के अनुसार भिन्न हैं, अतः आँकड़े अद्यतन होने चाहिए; अभिकल्पन आँकड़ों में स्त्रियों और जनजातीय जनसंख्याओं का प्रायः कम प्रतिनिधित्व होता है।

5. न्यायालयिक मानवविज्ञान: व्यक्तिगत पहचान और पुनर्निर्माण

पहचान के चार मुख्य तत्व: कंकाल से मानवविज्ञानी लिंग, आयु, ऊँचाई और वंश का आकलन करता है, फिर वैयक्तिक लक्षण (जुड़े अस्थिभंग, दंत उपचार, प्रत्यारोपण, रोग चिह्न) खोजता है।

लिंग: श्रोणि सर्वोत्तम सूचक है (स्त्रियों में चौड़ा अधोजघन कोण, चौड़ी बड़ी नितंब खाँच, चौड़ा श्रोणि प्रवेश द्वार और प्री-ऑरिकुलर खाँच); खोपड़ी भी सहायक है (पुरुषों में बड़े कर्णमूल प्रवर्ध, प्रबल भ्रू-उभार और चौकोर ठोड़ी); क्रोगमैन ने श्रोणि से लगभग 95 प्रतिशत और खोपड़ी से लगभग 90 प्रतिशत सटीकता आँकी।

आयु: युवाओं में दाँतों का निर्माण और निकलना तथा अधिप्रवर्ध संलयन, और वयस्कों में जघन संधान (टी. विंगेट टॉड, 1920; सुची-ब्रुक्स पद्धति, 1990), कर्णाकार सतह, पसली सिरों और कपाल सीवन बंद होने में परिवर्तन; गुस्ताफ़सन की दंत पद्धति (1950) दाँतों के परिवर्तनों का प्रयोग करती है।

ऊँचाई: लंबी अस्थियों से कार्ल पियर्सन (1899) और मिल्ड्रेड ट्रॉटर व गोल्डीन ग्लेसर (1952) जैसे प्रतिगमन सूत्रों से आँकी जाती है, पैन (1924) जैसे जनसंख्या-विशिष्ट भारतीय सूत्रों सहित; फ़ीमर सबसे विश्वसनीय आकलन देती है।

चेहरा पुनर्निर्माण और अध्यारोपण: ऊतक गहराई तालिकाओं के प्रयोग से खोपड़ी पर कोमल ऊतक बनाया जाता है; मिखाइल गेरासिमोव ने तैमूर (1941) जैसे चेहरों का पुनर्निर्माण किया, और मैनचेस्टर पद्धति (रिचर्ड नीव) व्यापक रूप से प्रयुक्त है; फ़ोटोग्राफ़िक और वीडियो अध्यारोपण खोपड़ी की तुलना लापता व्यक्ति के फ़ोटो से करता है।

अंगुलि-छाप विज्ञान (dactyloscopy): विलियम हर्शल ने 1858 से बंगाल में अंगुलि-छापों का प्रयोग किया, फ्रांसिस गाल्टन की फ़िंगर प्रिंट्स (1892) ने उनकी वैयक्तिकता और स्थायित्व स्थापित किया, और हेनरी वर्गीकरण बंगाल में एडवर्ड हेनरी ने अज़ीज़ुल हक़ और हेमचंद्र बोस के साथ विकसित किया; कलकत्ता ब्यूरो ने 1897 में अंगुलि-छाप वर्गीकरण आरंभ किया; प्रतिरूप हैं पाश (लगभग 60–65 प्रतिशत), चक्र (लगभग 30–35 प्रतिशत) और चाप (लगभग 5 प्रतिशत)।

अन्य पद्धतियाँ: बर्टिलोनेज (अल्फ़ोंस बर्टिलॉन की शरीर मापन प्रणाली, 1880 का दशक), दंतविज्ञान (दंत अभिलेख, दाँतों के निशान), होंठ-छाप (cheiloscopy), DNA प्रोफ़ाइलिंग और मूल क्षेत्र हेतु समस्थानिक विश्लेषण।

भारतीय वैयक्तिक अध्ययन: उत्तराखंड के रूपकुंड झील कंकालों के प्राचीन DNA (हार्नी और सहयोगी, 2019) ने आनुवंशिक रूप से भिन्न समूह पहचाने, एक दक्षिण एशियाई लगभग 800 ई. का और एक पूर्वी भूमध्यसागरीय वंश का लगभग 1800 ई. का; पंजाब के अजनाला कुएँ के कंकालों के DNA और समस्थानिक अध्ययन (2022) ने गंगा क्षेत्र के 1857 के विद्रोह के सैनिकों के रूप में उनकी पहचान का समर्थन किया।

6. अनुप्रयुक्त मानव आनुवंशिकी

पितृत्व निदान: पहले रक्त समूहों (ABO, Rh, MN) और HLA से अपवर्जन पर आधारित, जो पितृत्व को नकार सकता था पर सिद्ध नहीं कर सकता था; अब DNA STR प्रोफ़ाइलिंग 99.99 प्रतिशत से अधिक पितृत्व प्रायिकता देती है; DNA से एन.डी. तिवारी के पितृत्व की पुष्टि करने वाला दिल्ली उच्च न्यायालय का मामला (2014) प्रसिद्ध भारतीय उदाहरण है।

आनुवंशिक परामर्श: आनुवंशिक विकार वाले परिवारों के लिए निदान, वंशावली विश्लेषण, जोखिम आकलन और अनिर्देशात्मक सलाह, जो अब भारत में दात्र-कोशिका और थैलेसीमिया कार्यक्रमों का केंद्र है।

सुजननिकी (eugenics): फ्रांसिस गाल्टन ने 1883 में मानव आनुवंशिकता सुधारने के लिए यह शब्द गढ़ा; सकारात्मक सुजननिकी तथाकथित योग्य लोगों के प्रजनन को प्रोत्साहित करती है और नकारात्मक सुजननिकी अयोग्य को हतोत्साहित करती है; इससे अमेरिका (बक बनाम बेल, 1927 में वैध ठहराया गया) और नाज़ी जर्मनी (1933) में बलात नसबंदी कानून बने और आज यह अस्वीकृत है; संबंधित विचार सुपर्यावरणिकी (euthenics, पर्यावरण सुधार) और सुलक्षणिकी (euphenics, चिकित्सा साधनों से लक्षणप्ररूप सुधार) हैं।

आधुनिक नैतिक मुद्दे: प्रसवपूर्व लिंग चयन (PCPNDT अधिनियम, 1994 के अंतर्गत भारत में प्रतिबंधित), डिज़ाइनर शिशु, और 2018 में चीन में ही जियानकुई द्वारा जीन-संपादित जुड़वाँ, जिन्हें 2019 में जेल हुई, सुजननिकी बहसों की निरंतर प्रासंगिकता दिखाते हैं।

रोगों और चिकित्सा में DNA तकनीक: PCR-आधारित निदान (क्षयरोग के लिए भारत के स्वदेशी ट्रूनैट परीक्षण सहित), नवजात और वाहक जाँच, जीन चिकित्सा (ADA-SCID के लिए पहला परीक्षण 1990 में), दात्र-कोशिका रोग के लिए CRISPR चिकित्सा (कैसगेवी, 2023 में ब्रिटेन में स्वीकृत), भेषज-जीनोमिकी और वैयक्तिकृत चिकित्सा।

7. प्रजनन जीवविज्ञान में सीरम-आनुवंशिकी और कोशिका-आनुवंशिकी

सीरम-आनुवंशिकी (serogenetics): Rh असंगति नवजात का रक्तलयी रोग उत्पन्न करती है, जिसे एंटी-D इम्यूनोग्लोबुलिन (1960 के दशक के अंत में आरंभ) रोकता है; ABO असंगति हल्का रोग उत्पन्न करती है; बार-बार गर्भपात के कारण के रूप में पति-पत्नी के बीच HLA साझेदारी का अध्ययन हुआ है (विवादित); शुक्राणु-रोधी प्रतिरक्षी बंध्यता उत्पन्न कर सकते हैं।

कोशिका-आनुवंशिकी (cytogenetics): बार-बार गर्भ हानि वाले दंपतियों का कैरियोटाइप कुछ प्रतिशत दंपतियों में संतुलित स्थानांतरण प्रकट करता है; कैरियोटाइप और Y-गुणसूत्र सूक्ष्म-विलोपन परीक्षण पुरुष बंध्यता समझाते हैं (क्लाइनफ़ेल्टर संलक्षण, AZF विलोपन); गर्भ उत्पादों का कैरियोटाइप गर्भपात समझाता है।

प्रसवपूर्व और आरोपणपूर्व निदान: उल्ववेधन, जरायु अंकुर प्रतिचयन, NIPT और IVF में आरोपणपूर्व आनुवंशिक परीक्षण गुणसूत्रीय और एकल-जीन विकार पकड़ते हैं; भारत सहायक प्रजनन तकनीक (विनियमन) अधिनियम, 2021 और सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 के अंतर्गत सहायक प्रजनन को विनियमित करता है।

8. सिद्धांत और बहसें

अनुप्रयुक्त कार्य की नैतिकता: अनुप्रयुक्त मानवविज्ञानियों को सरकारों, सेनाओं या कंपनियों की सेवा और अध्ययन किए गए लोगों के प्रति कर्तव्यों में संतुलन रखना होता है (प्रोजेक्ट कैमलॉट विवाद, 1964–65, और 2000 के दशक में इराक और अफ़ग़ानिस्तान में सैन्य ह्यूमन टेरेन टीमों में मानवविज्ञानियों पर बहसें)।

विज्ञान और कानून: पश्चिमी संदर्भ नमूनों पर आधारित न्यायालयिक पद्धतियाँ भारतीय जनसंख्याओं के लिए गलत हो सकती हैं, अतः जनसंख्या-विशिष्ट मानक आवश्यक हैं।

9. बनाए जाने वाले आरेख

श्रोणि तुलना: अधोजघन कोण और नितंब खाँच के अंतर दिखाती पुरुष और स्त्री श्रोणि की रूपरेखाएँ।

अंगुलि-छाप प्रतिरूप: पाश, चक्र और चाप के तीन छोटे रेखाचित्र उनकी अनुमानित आवृत्तियों सहित।

शततमक अभिकल्पन चार्ट: ऊँचाई का घंटी वक्र जिसमें किसी सीट या द्वार के अभिकल्पन परास के रूप में 5वाँ और 95वाँ शततमक अंकित हो।

पितृत्व DNA चार्ट: माँ, बच्चे और कथित पिता की STR पट्टियाँ, बच्चे की हर पट्टी माँ या पिता से मिलाई गई।

10. परीक्षा में उपयोग

10 अंक की टिप्पणी: क्षेत्र की परिभाषा, दो-तीन पद्धतियाँ, एक भारतीय उदाहरण (रूपकुंड, अजनाला, बंगाल में हेनरी प्रणाली, जनजातीय हॉकी पट्टी) और एक सीमा या नैतिक मुद्दा।

शारीरिक मानवविज्ञान के अनुप्रयोगों पर 15 या 20 अंक का उत्तर: खेल, पोषण, अभिकल्पन, न्यायालयिक, आनुवंशिक और प्रजनन अनुप्रयोग, प्रत्येक की एक पद्धति और उदाहरण सहित, और सार्वजनिक नीति में मानवविज्ञान की बढ़ती भूमिका पर निष्कर्ष।

मुख्य शब्द: मानवमिति, गति-मानवमिति, शरीर-प्रकार, 5वें से 95वें शततमक, अस्थिमिति, जघन संधान, ऊँचाई प्रतिगमन, चेहरा पुनर्निर्माण, अंगुलि-छाप विज्ञान, STR प्रोफ़ाइलिंग, सुजननिकी, एंटी-D।

उद्धरण: गाल्टन की सुजननिकी की परिभाषा, सामाजिक नियंत्रण के अधीन उन साधनों का अध्ययन जो भावी पीढ़ियों के प्रजातीय गुणों को सुधार या बिगाड़ सकते हैं (1904, भावानुवाद), जिसे आलोचनात्मक रूप से उद्धृत करें।

1. रजोदर्शन, रजोनिवृत्ति और प्रजनन प्रतिमान

उदाहरण 1 (UPSC 2026, 15 अंक): हमारी सेरोजेनेटिक्स और साइटोजेनेटिक्स की समझ प्रजनन जीवविज्ञान में किस प्रकार उपयोगी है? प्रजनन टेक्नोलॉजी से जुड़े मुख्य नैतिक मुद्दे कौन-से हैं?

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(b)

दृष्टिकोण: दो माँगें हैं: प्रजनन जीवविज्ञान में सीरो-आनुवंशिकी और कोशिका-आनुवंशिकी का उपयोग, और प्रजनन प्रौद्योगिकी की नैतिकता। दोनों क्षेत्रों को परिभाषित करें, उदाहरणों सहित नैदानिक उपयोग दें, फिर भारतीय क़ानूनों के साथ नैतिक मुद्दे बताएँ।

सीरो-आनुवंशिकी रक्त और सीरम के वंशागत प्रतिजनों और प्रतिपिंडों (ABO, Rh, HLA) का अध्ययन करती है, जबकि कोशिका-आनुवंशिकी कैरियोटाइपिंग, बैंडिंग और FISH द्वारा गुणसूत्रों, उनकी संख्या और संरचना का अध्ययन करती है। दोनों बताती हैं कि कुछ दंपति गर्भधारण क्यों नहीं कर पाते या गर्भ क्यों खो देते हैं।

सीरो-आनुवंशिक उपयोग: Rh-ऋणात्मक माता जिसके गर्भ में Rh-धनात्मक भ्रूण हो, anti-D प्रतिपिंड बना सकती है जो अगली गर्भावस्था में नवजात का हीमोलिटिक रोग पैदा करते हैं; 1960 के दशक के अंत से anti-D इम्यूनोग्लोबुलिन इसे रोकता है; ABO असंगति हल्का रोग देती है; शुक्राणु-विरोधी प्रतिपिंड कुछ बांझपन का कारण हैं; दंपतियों में HLA की समानता को बार-बार गर्भपात के कारण के रूप में अध्ययन किया गया है, यद्यपि यह विवादित है।

कोशिका-आनुवंशिक उपयोग: बार-बार गर्भपात वाले दंपतियों की कैरियोटाइपिंग कुछ वाहकों में संतुलित स्थानांतरण दिखाती है; क्लाइनफेल्टर सिंड्रोम (47,XXY) और Y-गुणसूत्र के AZF सूक्ष्म-विलोपन पुरुष बांझपन तथा टर्नर सिंड्रोम (45,X) प्राथमिक अनार्तव समझाते हैं; पहली तिमाही के लगभग आधे गर्भपात गुणसूत्रीय रूप से असामान्य होते हैं; उल्ववेधन, कोरियोनिक विलस नमूनाकरण और आरोपण-पूर्व आनुवंशिक परीक्षण डाउन सिंड्रोम और अन्य विकार पकड़ते हैं।

नैतिक मुद्दे: लिंग चयन, जो PCPNDT अधिनियम 1994 से प्रतिबंधित है; भ्रूण चयन का सुजननिकी और डिज़ाइनर शिशुओं की ओर झुकाव, जैसे हे जियानकुई के जीन-संपादित जुड़वाँ (2018); व्यावसायिक सरोगेसी में शोषण, जिसे अब सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम 2021 ने प्रतिबंधित किया है; सहमति, आनुवंशिक निजता और महँगे IVF तक असमान पहुँच।

ये क्षेत्र अनेक प्रजनन विफलताओं को उपचार-योग्य बनाते हैं, पर उनका प्रयोग विनियमित होना चाहिए, जैसे ART (विनियमन) अधिनियम 2021 के अंतर्गत, और अनिर्देशात्मक परामर्श से निर्देशित होना चाहिए।

उदाहरण 2 (UPSC 2025, 10 अंक): रजोनिवृत्ति का उद्विकासीय महत्त्व ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(b)

दृष्टिकोण: रजोनिवृत्ति क्यों विकसित हुई, इस पर लघु टिप्पणी। इसे परिभाषित करें, फिर अनुकूलनात्मक परिकल्पनाएँ (माता, दादी) और गैर-अनुकूलनात्मक उप-उत्पाद दृष्टिकोण साक्ष्य सहित रखें।

रजोनिवृत्ति डिम्बग्रंथि पुटिकाओं के समाप्त होने के बाद लगभग 50 वर्ष की आयु में मासिक धर्म का स्थायी अंत है; इसके बाद स्त्रियाँ प्रजनन के बाद दशकों तक जीती हैं, ऐसा प्रतिमान अन्यथा केवल कुछ दाँतेदार व्हेलों जैसे किलर व्हेल और शॉर्ट-फ़िन्ड पायलट व्हेल में ज्ञात है।

माता परिकल्पना: जॉर्ज विलियम्स (1957) ने तर्क दिया कि जल्दी रुकने से वृद्ध माता देर से प्रसव के बढ़ते जोखिमों से बचती है और पहले से जन्मे बच्चों को पालने के लिए जीवित रहती है, क्योंकि मानव शिशु कई वर्षों तक देखभाल पर निर्भर रहते हैं।

दादी परिकल्पना: क्रिस्टन हॉक्स और सहयोगियों (1998) ने तंज़ानिया के हद्ज़ा में दिखाया कि प्रजनन-पश्चात स्त्रियाँ कंद खोदकर दूध छुड़ाए गए नाती-पोतों को खिलाती हैं, जिससे उनकी बेटियों की प्रजननशीलता और संबंधियों का जीवित रहना बढ़ता है; इससे जुड़ा विचार पीढ़ियों के बीच प्रजनन संघर्ष का है (कैंट और जॉनस्टोन, 2008)।

गैर-अनुकूलनात्मक दृष्टिकोण: रजोनिवृत्ति अंडों के निश्चित भंडार और हाल में बढ़ी जीवन प्रत्याशा का उप-उत्पाद हो सकती है; आलोचक उत्तर देते हैं कि बचपन पार करने वाले शिकारी-संग्राहक प्रायः साठ वर्ष तक पहुँचते हैं।

बहस खुली है, पर अधिकांश मानवविज्ञानी रजोनिवृत्ति को अंतर-पीढ़ीगत देखभाल से जोड़ते हैं, जो मानव जीवन-इतिहास की विशेषता है।

उदाहरण 3 (UPSC 2023, 10 अंक): रजोनिवृत्ति के लक्षण

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: रजोनिवृत्ति परिभाषित करें, अल्पकालिक और दीर्घकालिक लक्षण उनके हार्मोनल आधार सहित बताएँ, और यह मानवशास्त्रीय बिंदु जोड़ें कि लक्षण संस्कृतियों में भिन्न होते हैं।

रजोनिवृत्ति मासिक धर्म का स्थायी अंत है, जिसकी पुष्टि 12 महीने तक मासिक न होने पर होती है; यह परि-रजोनिवृत्ति के बाद आती है, जब डिम्बग्रंथि हार्मोन असमान रूप से घटते हैं। भारतीय अध्ययन प्रायः औसत आयु चालीस के मध्य से अंत तक बताते हैं।

अल्पकालिक लक्षण: अनियमित चक्र, वाहिका-प्रेरक लक्षण (हॉट फ्लश और रात्रि पसीना), नींद में बाधा, चिड़चिड़ापन, उदासी, एकाग्रता की कमी, जोड़ों और मांसपेशियों में दर्द और थकान।

दीर्घकालिक प्रभाव: योनि का सूखापन और मूत्र समस्याएँ (जननमूत्र सिंड्रोम), अस्थि घनत्व की हानि जिससे अस्थि-सुषिरता और अस्थिभंग होते हैं, और एस्ट्रोजन का संरक्षण घटने पर हृदय रोग का बढ़ा जोखिम; हार्मोन चिकित्सा लक्षणों में राहत देती है पर उसके जोखिम विमेन्स हेल्थ इनिशिएटिव परीक्षण (2002) ने उजागर किए।

सांस्कृतिक भिन्नता: मार्गरेट लॉक (एनकाउंटर्स विद एजिंग, 1993) ने पाया कि कोनेनकी काल की जापानी स्त्रियाँ हॉट फ्लश बहुत कम बताती थीं और कंधे की अकड़न की बात करती थीं, और इसे स्थानीय जैविकता कहा; भारतीय ग्रामीण स्त्रियाँ फ्लश की अपेक्षा दर्द और थकान अधिक बताती हैं, और कुछ रजोनिवृत्ति के बाद मासिक धर्म के निषेधों से अधिक मुक्त अनुभव करती हैं।

इस प्रकार रजोनिवृत्ति के लक्षण जैव-सांस्कृतिक हैं, जिन्हें हार्मोन, आहार, कार्य और वृद्धावस्था के सामाजिक अर्थ आकार देते हैं।

उदाहरण 4 (UPSC 2022, 15 अंक): उत्तरोत्तर पीढ़ियों में मानव महिलाओं में रजोधर्म आयु में गिरावट के कारणों का समालोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 6(c)

दृष्टिकोण: रजोदर्शन की आयु में दीर्घकालिक गिरावट के कारणों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करें: प्रवृत्ति के साक्ष्य दें, फिर जैविक, पोषण, पर्यावरणीय और मनोसामाजिक व्याख्याएँ, यह बताते हुए कि कौन सुस्थापित हैं और कौन विवादित।

रजोदर्शन, पहला मासिक धर्म, जनसंख्या स्वास्थ्य का संवेदनशील सूचक है। जेम्स टैनर का संकलन दिखाता है कि यूरोप में रजोदर्शन की औसत आयु उन्नीसवीं सदी के मध्य के लगभग 16 से 17 वर्ष से बीसवीं सदी के अंत तक लगभग 13 वर्ष हो गई; शहरी भारतीय बालिकाएँ अब लगभग 12.5 से 13 वर्ष में इस तक पहुँचती हैं।

पोषण और शरीर की वसा: सबसे सुस्थापित कारण। फ्रिश और रेवेल (1970) ने लगभग 47 किग्रा का क्रांतिक भार और फ्रिश और मैकआर्थर (1974) ने लगभग 17 प्रतिशत क्रांतिक वसा प्रस्तावित की; वसा कोशिकाओं का लेप्टिन हाइपोथैलेमस को ऊर्जा पर्याप्तता का संकेत देता है। सीमा सटीक नहीं है, पर कुपोषित बालिकाएँ और खिलाड़ी देर से परिपक्व होती हैं, और बाल मोटापा रजोदर्शन को पहले कर रहा है।

स्वास्थ्य और जीवन स्तर: कम बाल संक्रमण, बेहतर स्वच्छता और छोटे परिवार वृद्धि के लिए ऊर्जा मुक्त करते हैं; धनी देशों में प्रवृत्ति थम गई है, जो इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है।

शहरीकरण और पर्यावरण: शहरी बालिकाएँ पहले परिपक्व होती हैं और ऊँचाई रजोदर्शन को टालती है; बिस्फ़िनॉल A जैसे अंतःस्रावी-विघटनकारी रसायनों का सुझाव दिया गया है, पर साक्ष्य विवादित है।

मनोसामाजिक तनाव: जे बेल्स्की और सहयोगियों (1991) ने जीवन-इतिहास सिद्धांत से तर्क दिया कि पारिवारिक तनाव और पिता की अनुपस्थिति परिपक्वता को तेज़ करते हैं, पर प्रभाव छोटे हैं। आनुवंशिकी व्यक्तिगत अंतर (माँ-बेटी सहसंबंध) समझाती है, पर कुछ पीढ़ियों में हुए परिवर्तन को नहीं।

आरेख: क्षैतिज अक्ष पर 1850 से 2000 तक के वर्ष और ऊर्ध्व अक्ष पर रजोदर्शन की आयु वाला ग्राफ़, जिसमें नॉर्वे, ब्रिटेन और अमेरिका की गिरती रेखाएँ लगभग 1960 के बाद सपाट होती दिखें।

अतः यह गिरावट मुख्यतः पर्यावरणीय है, जो पोषण और स्वास्थ्य से प्रेरित है, जबकि जीन सीमा निर्धारित करते हैं; भारत के लिए रजोदर्शन और विवाह के बीच लंबा अंतराल किशोर स्वास्थ्य शिक्षा की माँग करता है।

उदाहरण 5 (UPSC 2017, 10 अंक): प्रथम रजोदर्शन पर आयु

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: रजोदर्शन परिभाषित करें, औसत आयु और दीर्घकालिक प्रवृत्ति दें, कारक बताएँ, और प्रजनन व संस्कृति के लिए उसकी प्रासंगिकता लिखें।

रजोदर्शन पहला मासिक धर्म है, स्त्री यौवनारंभ की देर से होने वाली घटना जो प्रायः स्तन विकास के लगभग दो वर्ष बाद और किशोर वृद्धि उछाल के बाद आती है। सुपोषित जनसंख्याओं में औसत आयु लगभग 12.5 से 13 वर्ष है और ग़रीब तथा ऊँचाई पर रहने वाले समूहों में बाद में।

दीर्घकालिक प्रवृत्ति: टैनर के आँकड़े यूरोप में 1850 के दशक के लगभग 16 से 17 वर्ष से बीसवीं सदी के अंत तक लगभग 13 वर्ष की गिरावट दिखाते हैं; भारतीय शहरी बालिकाएँ भी ग्रामीण और जनजातीय बालिकाओं से पहले परिपक्व होती हैं।

कारक: आनुवंशिकता, पोषण और शरीर की वसा (फ्रिश और रेवेल का लगभग 47 किग्रा का क्रांतिक भार, 1970), सामाजिक-आर्थिक स्थिति, रोग, ऊँचाई, कठोर शारीरिक प्रशिक्षण और मनोसामाजिक तनाव।

प्रासंगिकता: रजोदर्शन प्रजनन काल को आरंभ करता है, पर पहले एक-दो वर्ष में अनेक अंडोत्सर्गहीन चक्र होते हैं (किशोर अल्प-प्रजननक्षमता); सांस्कृतिक रूप से इसे यौवन संस्कारों से मनाया जाता है, जैसे तमिलनाडु का मंजल नीरट्टु समारोह, और यह प्रायः विवाह-योग्यता का संकेत था।

इस प्रकार रजोदर्शन की आयु पोषण और विकास का जैव-सांस्कृतिक सूचक है, जो जनसंख्या स्वास्थ्य की निगरानी में उपयोगी है।

उदाहरण 6 (UPSC 2016, 10 अंक): प्रजनन शक्ति और बहुप्रजता (फिकंडिटी)

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: दोनों शब्दों का स्पष्ट अंतर करें, मापों, कारकों और उदाहरणों के साथ, और दिखाएँ कि संस्कृति उनके बीच अंतर कैसे पैदा करती है।

प्रजननक्षमता किसी पुरुष, स्त्री या दंपति की जीवित संतान उत्पन्न करने की शारीरिक क्षमता है; प्रजननशीलता वास्तविक प्रजनन प्रदर्शन, अर्थात् जीवित जन्मों की संख्या है। प्रजननक्षमता संभावना है और सीधे मापी नहीं जा सकती, जबकि प्रजननशीलता देखी जाती है और अशोधित जन्म दर तथा कुल प्रजनन दर से मापी जाती है।

प्रजननक्षमता आयु (बीस के दशक में चरम), पोषण, जननांग क्षयरोग और यौन संचारित संक्रमण जैसे रोगों और आनुवंशिक स्थितियों से प्रभावित होती है; इसका मासिक माप गर्भधारण-संभाव्यता है, जो युवा दंपतियों में लगभग 0.2 से 0.25 होता है।

प्रजननशीलता संस्कृति से आकार लेती है: विवाह की आयु, गर्भनिरोध, स्तनपान और प्रसवोत्तर निषेध। उत्तरी अमेरिका के हटराइट, लगभग सार्वभौमिक विवाह और बिना गर्भनिरोध के, औसतन लगभग दस बच्चे रखते थे, जो अधिकतम प्रजननक्षमता के निकट है, जबकि भारत की TFR जानबूझकर नियंत्रण से NFHS-5 (2019–21) में 2.0 हो गई।

अतः प्रजननक्षम स्त्री की प्रजननशीलता कम हो सकती है, पर कोई स्त्री प्रजननक्षमता के बिना प्रजननशील नहीं हो सकती; दोनों के बीच का अंतर सामाजिक और सांस्कृतिक व्यवहार का प्रभाव मापता है।

उदाहरण 7 (UPSC 2015, 10 अंक): रजोनिवृत्ति और उसका परिणाम।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: रजोनिवृत्ति, उसकी आयु और कारण परिभाषित करें, फिर उसका जैविक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और जनांकिकीय प्रभाव, एक भारतीय और एक अंतर-सांस्कृतिक बिंदु के साथ।

रजोनिवृत्ति डिम्बग्रंथि पुटिकाओं की समाप्ति के कारण मासिक धर्म का स्थायी अंत है, जिसकी पुष्टि बारह महीने के अनार्तव के बाद होती है; पश्चिम में औसत आयु लगभग 50 से 51 वर्ष और अनेक भारतीय अध्ययनों में चालीस के मध्य से अंत तक है, और धूम्रपान तथा कुपोषण से यह पहले आती है।

जैविक प्रभाव: घटता एस्ट्रोजन हॉट फ्लश, नींद की समस्याएँ और जननमूत्र परिवर्तन पैदा करता है, और दीर्घकाल में अस्थि-सुषिरता और हृदय रोग का बढ़ा जोखिम।

जनांकिकीय प्रभाव: यह प्रजनन काल को बंद करती है; परि-रजोनिवृत्ति के वर्षों में प्रजननशीलता पहले ही घट जाती है, इसलिए प्राकृतिक प्रजनन वाली जनसंख्याओं में अंतिम जन्म प्रायः 40 वर्ष के आसपास होता है।

सामाजिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव: अर्थ भिन्न होते हैं। मार्गरेट लॉक (1993) ने पाया कि जापानी स्त्रियाँ हॉट फ्लश की शिकायत बहुत कम करती थीं; अनेक भारतीय समुदायों में रजोनिवृत्ति स्त्रियों को मासिक धर्म के निषेधों से मुक्त करती है और सास के रूप में उनका अधिकार बढ़ाती है, यद्यपि यह वृद्धावस्था और भूमिका-हानि की चिंता भी ला सकती है।

बढ़ती जीवन प्रत्याशा के साथ भारतीय स्त्रियाँ अब जीवन का एक-तिहाई भाग रजोनिवृत्ति के बाद बिताती हैं, जिससे मध्य-आयु स्वास्थ्य देखभाल एक उभरती जन-स्वास्थ्य आवश्यकता बन गई है।

उदाहरण 8 (UPSC 2014, 10 अंक): प्रजनन शक्ति (फर्टिलिटी) और प्रजनन क्षमता (फिकंडिटी)

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(e)

दृष्टिकोण: दोनों अवधारणाओं को परिभाषित कर उनकी तुलना करें, मध्यवर्ती चरों के माध्यम से उनका संबंध दिखाएँ और भारतीय आँकड़े दें।

जनांकिकीविद् प्रजननक्षमता, अर्थात् गर्भ धारण कर जीवित संतान जन्मने की जैविक योग्यता, को प्रजननशीलता, अर्थात् किसी स्त्री या जनसंख्या के वास्तविक जीवित जन्मों की संख्या, से अलग करते हैं। फ़्रांसीसी प्रयोग में ये शब्द उलटे हैं, इसलिए अंग्रेज़ी परिभाषाएँ स्पष्ट रूप से लिखनी चाहिए।

प्रजननक्षमता बंध्यता (प्राथमिक या द्वितीयक), रजोदर्शन के बाद किशोर अल्प-प्रजननक्षमता, स्तनपान-जनित अनार्तव, 35 के बाद बढ़ती आयु, कुपोषण और संक्रमणों से घटती है; WHO के 2023 के अनुमान के अनुसार विश्व में लगभग छह में से एक वयस्क बांझपन से प्रभावित है।

प्रजननशीलता प्रजननक्षमता और व्यवहार पर निर्भर है। किंग्सले डेविस और जूडिथ ब्लेक (1956) ने दिखाया कि सभी सामाजिक कारक संभोग, गर्भधारण और गर्भावधि के ग्यारह मध्यवर्ती चरों के माध्यम से काम करते हैं; जॉन बोंगार्ट्स (1978) ने इन्हें चार निकटस्थ निर्धारकों तक घटाया: विवाह, गर्भनिरोध, प्रसवोत्तर अप्रजननक्षमता और गर्भपात।

भारत में बेहतर स्वास्थ्य से प्रजननक्षमता बढ़ी है, फिर भी प्रजननशीलता घटी है, TFR NFHS-1 (1992–93) के 3.4 से NFHS-5 (2019–21) में 2.0 हो गई, देर से विवाह, स्त्री शिक्षा और नसबंदी के कारण। इस प्रकार प्रजननशीलता एक जैविक संभावना की सामाजिक अभिव्यक्ति है।

उदाहरण 9 (UPSC 2014, 15 अंक): प्रजनन शक्ति पर रजोदर्शन (मेनार्के), रजोनिवृत्ति (मेनोपौज़) और अन्य जैविक घटनाओं की सार्थकता पर चर्चा कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(c)

दृष्टिकोण: समझाएँ कि प्रत्येक जैव-घटना, रजोदर्शन, विवाह, गर्भावस्था, स्तनपान, गर्भ-क्षति और रजोनिवृत्ति, प्रजनन काल और प्रजननशीलता की सीमाएँ कैसे तय करती है, उदाहरणों और प्रजनन जीवन-रेखा आरेख के साथ।

किसी स्त्री की प्रजननशीलता प्रजनन जीवन-क्रम की जैव-घटनाओं से सीमित है; रजोदर्शन और रजोनिवृत्ति के बीच 30 वर्ष से अधिक की संभावित अवधि है, पर सांस्कृतिक प्रथाएँ तय करती हैं कि उसका कितना भाग उपयोग होगा।

रजोदर्शन अवधि खोलता है, पर किशोर अल्प-प्रजननक्षमता (अंडोत्सर्गहीन चक्र) आरंभिक प्रजननशीलता को कम रखती है; बेहतर पोषण से पहले होने वाला रजोदर्शन अवधि को लंबा करता है। विवाह की आयु जोखिम का आरंभ करती है: NFHS-5 (2019–21) ने पाया कि 20–24 वर्ष की 23.3 प्रतिशत भारतीय स्त्रियों का विवाह 18 से पहले हुआ, जो प्रजननशीलता और मातृ जोखिम बढ़ाता है।

स्तनपान प्रोलैक्टिन के माध्यम से अंडोत्सर्ग को दबाता है: !कुंग सान में बार-बार स्तनपान से लगभग चार वर्ष के जन्म अंतराल बने (कोनर और वर्थमैन, 1980)। प्रसवोत्तर संयम और पत्नी के मायके में रहने की प्रथा अंतराल को और बढ़ाती है।

गर्भ-क्षति, अर्थात् गर्भपात और मृत जन्म, जो मलेरिया, रक्ताल्पता, सगोत्रता और भारी श्रम से जुड़ी है, जीवित जन्म घटाती है; रजोनिवृत्ति, जिससे पहले 35 के बाद गर्भधारण-संभाव्यता घटती है, अवधि बंद करती है, जबकि भारत की मुख्य गर्भनिरोधक विधि जल्दी नसबंदी उसे और पहले समाप्त कर देती है।

आरेख: जन्म से 50 वर्ष तक की क्षैतिज जीवन-रेखा जिसमें रजोदर्शन, अल्प-प्रजननक्षम वर्ष, विवाह, प्रसवोत्तर अनार्तव से अलग जन्म, नसबंदी या रजोनिवृत्ति अंकित हों और प्रभावी प्रजनन काल छायांकित हो।

हटराइट, जल्दी विवाह और बिना गर्भनिरोध के, लगभग पूरी अवधि का उपयोग करते थे और औसतन लगभग दस बच्चे रखते थे। इस प्रकार जैव-घटनाएँ बाहरी सीमाएँ तय करती हैं, पर किसी जनसंख्या की वास्तविक प्रजननशीलता इस पर निर्भर है कि संस्कृति उन्हें कैसे समयबद्ध और नियंत्रित करती है।

2. जनांकिकीय सिद्धांत तथा प्रजनन और मृत्यु के कारक

उदाहरण 10 (UPSC 2026, 15 अंक): प्रजनन शक्ति और मृत्यु-संख्या से आपका क्या तात्पर्य है? जैविक और सामाजिक-पारिस्थितिक कारक इन्हें किस प्रकार प्रभावित करते हैं?

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(b)

दृष्टिकोण: प्रजननशीलता और मृत्यु को उनके मापों सहित परिभाषित करें, फिर प्रभावकारी कारकों को जैविक और सामाजिक-पारिस्थितिक में बाँटें, प्रत्येक के लिए भारतीय आँकड़े और उदाहरण दें।

प्रजननशीलता वास्तविक प्रजनन प्रदर्शन है, जिसे अशोधित जन्म दर और कुल प्रजनन दर (TFR) से मापा जाता है; मृत्यु मृत्यु की घटना है, जिसे अशोधित मृत्यु दर, शिशु मृत्यु दर (IMR) और जीवन प्रत्याशा से मापा जाता है।

प्रजननशीलता के जैविक कारक: रजोदर्शन और रजोनिवृत्ति की आयु, गर्भधारण-संभाव्यता, किशोर अल्प-प्रजननक्षमता, स्तनपान-जनित अनार्तव, पोषण और शरीर की वसा, तथा जननांग क्षयरोग, मलेरिया और यौन संचारित संक्रमण जैसे रोग जो बंध्यता या गर्भ-क्षति पैदा करते हैं।

प्रजननशीलता के सामाजिक-पारिस्थितिक कारक: विवाह की आयु और सार्वभौमिकता, बहुपतित्व या बहुपत्नीत्व, विधवा पुनर्विवाह, पुत्र वरीयता, स्त्री शिक्षा (NFHS-5: बिना स्कूली शिक्षा वाली स्त्रियों में TFR लगभग 2.8, जबकि 12 या अधिक वर्ष वालों में लगभग 1.8), शहरीकरण, बाल श्रम का मूल्य और गर्भनिरोध तक पहुँच; NFHS-5 (2019–21) में TFR 2.0 हो गई।

मृत्यु के जैविक कारक: आयु (शैशव और वृद्धावस्था में अधिक), लिंग (स्त्रियों का जीवित रहने का लाभ), कम जन्म भार, बहुत कम या अधिक मातृ आयु, और सिकल-सेल रोग तथा थैलेसीमिया जैसे आनुवंशिक विकार जो जनजातीय मध्य भारत के भागों में आम हैं।

मृत्यु के सामाजिक-पारिस्थितिक कारक: पोषण, सुरक्षित जल, स्वच्छता, टीकाकरण, मातृ शिक्षा, आय, वन पारिस्थितिकी में मलेरिया और बालिकाओं के विरुद्ध लैंगिक भेदभाव। नमूना पंजीकरण प्रणाली ने IMR 28 प्रति 1,000 जीवित जन्म (2020) बताया; ओंगे और ग्रेट अंडमानी ने बाहरी संपर्क के बाद उच्च मृत्यु झेली।

जीवविज्ञान सीमाएँ तय करता है, पर जनसंख्याओं के बीच अधिकांश अंतर सामाजिक-पारिस्थितिक परिस्थितियों से समझ आते हैं; स्त्री शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा प्रजननशीलता और मृत्यु दोनों घटाती हैं।

उदाहरण 11 (UPSC 2022, 20 अंक): विभिन्न सामाजिक-सांस्कृतिक जनसांख्यिकीय सिद्धांतों के आलोक में समसामयिक जनसंख्या समस्या की विवेचना कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(a)

दृष्टिकोण: आज की जनसंख्या समस्याएँ (भारत और विश्व में) पहचानें, फिर उन्हें सामाजिक-सांस्कृतिक सिद्धांतों से समझाएँ: तुलना के लिए माल्थस, ड्यूमॉन्ट, जनांकिकीय संक्रमण, डेविस, कॉल्डवेल, कोल और द्वितीय जनांकिकीय संक्रमण। अंत में नीति दें।

समकालीन जनसंख्या समस्याएँ विविध हैं: भारत 2023 में (UN अनुमान) सबसे अधिक जनसंख्या वाला देश बना, यद्यपि उसकी TFR 2.0 (NFHS-5, 2019–21) हो गई है; बिहार में उच्च प्रजननशीलता है जबकि दक्षिणी राज्य प्रतिस्थापन से नीचे हैं; जनगणना 2011 में बाल लिंगानुपात 918 था; वृद्धावस्था, युवा बेरोज़गारी और कुछ PVTG का ह्रास भी इस चित्र में जुड़ते हैं।

माल्थस (1798) ने भविष्यवाणी की थी कि जनसंख्या खाद्य से आगे निकल जाएगी; हरित क्रांति और घटती प्रजननशीलता उनका खंडन करती हैं, और सामाजिक-सांस्कृतिक सिद्धांत वर्तमान को बेहतर समझाते हैं।

जनांकिकीय संक्रमण सिद्धांत (थॉम्पसन 1929, नोटेस्टीन 1945) समझाता है कि 1921 के बाद भारत की जनसंख्या तेज़ी से क्यों बढ़ी: मृत्यु जन्म से पहले घटी। आर्सेन ड्यूमॉन्ट की सामाजिक केशिकात्व (1890) समझाती है कि शिक्षित, गतिशील शहरी परिवारों के कम बच्चे क्यों होते हैं, और किंग्सले डेविस की बहुचरणीय प्रतिक्रिया (1963) उन अनेक मार्गों, देर से विवाह, नसबंदी, प्रवास, को समझाती है जिनसे भारतीय परिवारों ने आकार सीमित किया।

जॉन कॉल्डवेल का धन-प्रवाह सिद्धांत (1976) ग़रीब कृषक और जनजातीय परिवारों में, जहाँ बच्चे काम करते हैं, लगातार उच्च प्रजननशीलता को और जहाँ स्कूली शिक्षा प्रवाह उलट देती है वहाँ उसकी गिरावट को समझाता है; महमूद ममदानी के खन्ना पुनर्अध्ययन (1972) ने यही कहा कि ग़रीबों के बड़े परिवार इसलिए होते हैं कि बच्चे संपत्ति हैं। एंसली कोल के प्रसार निष्कर्ष भाषा-क्षेत्रों में मीडिया और स्त्रियों के नेटवर्क द्वारा छोटे परिवार के मानदंडों के प्रसार को समझाते हैं।

पितृवंश, दहेज और पुत्रों की धार्मिक भूमिका में जड़ें रखने वाली पुत्र वरीयता विकृत लिंगानुपात को समझाती है, एक सांस्कृतिक समस्या जिसे प्रौद्योगिकी (लिंग-चयनात्मक गर्भपात) ने और बिगाड़ा। व्यक्तिवाद से जुड़ा द्वितीय जनांकिकीय संक्रमण (लेस्थेग और वान डे का, 1986) केरल, दिल्ली और यूरोप तथा पूर्वी एशिया के भागों में बहुत कम प्रजननशीलता और वृद्धावस्था को समझाता है।

आरेख: पाँच चरणों में जन्म और मृत्यु दर रेखाओं वाला जनांकिकीय संक्रमण मॉडल, जिसमें भारत की स्थिति उत्तर-विस्तार चरण में अंकित हो।

इस प्रकार जनसंख्या समस्याओं की जड़ केवल संख्या में नहीं, बल्कि सामाजिक संरचना और संस्कृति में है; जैसा अधिकार-आधारित काहिरा कार्यक्रम (1994) ने आग्रह किया, समाधान स्त्री शिक्षा, स्वास्थ्य, वृद्धावस्था सुरक्षा और क्षेत्र-विशिष्ट रणनीतियों में है।

उदाहरण 12 (UPSC 2021, 15 अंक): उर्वरता और प्रजनन-क्षमता के जैव-सामाजिक निर्धारकों की चर्चा कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(b)

दृष्टिकोण: प्रजननक्षमता और प्रजननशीलता परिभाषित करें, फिर डेविस-ब्लेक ढाँचे का प्रयोग कर प्रत्येक के जैविक और सामाजिक निर्धारकों पर भारतीय उदाहरणों सहित चर्चा करें।

प्रजननक्षमता प्रजनन की शारीरिक क्षमता है और प्रजननशीलता जीवित जन्मों में उसकी वास्तविक अभिव्यक्ति। इनके निर्धारक जैव-सामाजिक हैं क्योंकि सामाजिक परिस्थितियाँ जीवविज्ञान (पोषण, रोग) को बदलती हैं और जीवविज्ञान सामाजिक चुनाव को सीमित करता है।

प्रजननक्षमता के निर्धारक: आयु (बीस के दशक में चरम, 35 के बाद गिरावट), रजोदर्शन और रजोनिवृत्ति की आयु, पोषण और शरीर की वसा (फ्रिश की क्रांतिक वसा), रक्ताल्पता, जो NFHS-5 में 15–49 वर्ष की 57 प्रतिशत भारतीय स्त्रियों को थी, जननांग क्षयरोग और यौन संचारित संक्रमण, पॉलीसिस्टिक ओवरी सिंड्रोम, गुणसूत्रीय विसंगतियाँ, सगोत्रता, जो दक्षिण भारतीय मामा-भांजी और ममेरे-फुफेरे विवाहों में भ्रूण-हानि बढ़ाती है, अधिक ऊँचाई और धूम्रपान तथा व्यावसायिक विष जैसे पुरुष कारक।

प्रजननशीलता के निर्धारक: डेविस और ब्लेक (1956) ने इन्हें संभोग के जोखिम (विवाह की आयु, ब्रह्मचर्य, वैधव्य, संयम), गर्भधारण के जोखिम (गर्भनिरोध, स्तनपान, नसबंदी) और गर्भावधि (गर्भपात, गर्भ समापन) में बाँटा। सामाजिक परिस्थितियाँ इन्हीं के माध्यम से काम करती हैं: जल्दी विवाह, पुत्र वरीयता, कृषक और जनजातीय घरों में बच्चों का आर्थिक मूल्य, धर्म, स्त्री शिक्षा और कार्य, तथा परिवार नियोजन तक पहुँच।

उदाहरण: जौनसार-बावर के खस में भ्रातृ बहुपतित्व कुछ स्त्रियों को अविवाहित छोड़कर कुल प्रजननशीलता घटाता है; संग्राहकों में लंबा स्तनपान जन्मों में अंतर रखता है; केरल की स्त्री साक्षरता ने जल्दी कम प्रजननशीलता दी, जबकि NFHS-5 में बिहार की TFR लगभग 3.0 थी।

प्रजननक्षमता मुख्यतः जैविक पर सामाजिक रूप से अनुकूलित है, जबकि प्रजननशीलता मुख्यतः सामाजिक पर जैविक रूप से सीमित है; स्वास्थ्य, पोषण और स्त्री सशक्तिकरण दोनों पर प्रभाव डालते हैं।

उदाहरण 13 (UPSC 2019, 15 अंक): बहुप्रजता और जननक्षमता के बीच संबंध के प्रकाश में जननक्षमता को प्रभावित करने वाले जैव-सांस्कृतिक कारकों पर चर्चा कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(b)

दृष्टिकोण: पहले प्रजननक्षमता-प्रजननशीलता संबंध (संभाव्य बनाम वास्तविक, अंतर सहित) समझाएँ, फिर वे जैव-सांस्कृतिक कारक जो अंतर बढ़ाते या घटाते हैं, अंत में बोंगार्ट्स के निकटस्थ निर्धारक।

प्रजननक्षमता संतान जन्मने की जैविक संभावना है और प्रजननशीलता वास्तविक परिणाम। दर्ज अधिकतम प्राकृतिक प्रजननशीलता, हटराइट में लगभग दस बच्चे (ईटन और मेयर, 1953), मोटे तौर पर दिखाती है कि प्रजननक्षमता क्या अनुमति देती है; वास्तविक प्रजननशीलता हर जगह कम है क्योंकि संस्कृति हस्तक्षेप करती है।

संबंध एकदिशीय है: प्रजननक्षमता आवश्यक है पर पर्याप्त नहीं। बंध्य दंपति की प्रजननशीलता इच्छा के बावजूद शून्य है, जबकि नसबंदी कराने वाले अत्यधिक प्रजननक्षम दंपति के दो बच्चे हो सकते हैं; जनांकिकीविद् इस कमी को प्राकृतिक और नियंत्रित प्रजननशीलता का अंतर कहते हैं, जिसे लुई हेनरी (1961) ने स्पष्ट किया।

जैविक कारक: रजोदर्शन और किशोर अल्प-प्रजननक्षमता, आयु, रजोनिवृत्ति, पोषण, रोग (जननांग क्षयरोग, मलेरिया, द्वितीयक बंध्यता पैदा करने वाले यौन संचारित संक्रमण), आनुवंशिक स्थितियाँ और सगोत्रता।

सांस्कृतिक कारक: विवाह की आयु, बहुपतित्व और बहुपत्नीत्व, विधवा पुनर्विवाह निषेध, प्रसवोत्तर और धार्मिक संयम, लंबा स्तनपान (!कुंग सान में लगभग चार वर्ष के जन्म अंतराल), पुत्र वरीयता, गर्भनिरोध और गर्भपात। कुछ जीवविज्ञान के माध्यम से काम करते हैं: गर्भावस्था में आहार निषेध भ्रूण-हानि बढ़ाते हैं, और मार्विन हैरिस तथा एरिक रॉस (1987) ने दिखाया कि पूर्व-औद्योगिक समाज ऐसी प्रथाओं से संख्या नियंत्रित करते थे।

जॉन बोंगार्ट्स (1978) ने दिखाया कि चार निकटस्थ निर्धारक, विवाहितों का अनुपात, गर्भनिरोध, प्रसवोत्तर अप्रजननक्षमता और प्रेरित गर्भपात, प्रजननक्षमता और प्रजननशीलता के अधिकांश अंतर को समझाते हैं; इसलिए प्रजननशीलता का अध्ययन जैव-सांस्कृतिक परिणाम के रूप में करना सर्वोत्तम है।

उदाहरण 14 (UPSC 2018, 15 अंक): बहुप्रजता को परिभाषित कीजिए और भारतीय आबादी में बहुप्रजता को प्रभावित करने वाले प्रमुख कारकों की व्याख्या कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(b)

दृष्टिकोण: प्रजननक्षमता (गर्भधारण-संभाव्यता और बंध्यता सहित) परिभाषित करें, फिर विशेषकर भारतीय जनसंख्याओं में उसे प्रभावित करने वाले प्रमुख कारक आँकड़ों और जनजातियों तथा क्षेत्रों के उदाहरणों सहित समझाएँ।

प्रजननक्षमता किसी व्यक्ति या दंपति की जीवित संतान उत्पन्न करने की शारीरिक क्षमता है, जो वास्तविक जन्मों अर्थात् प्रजननशीलता से भिन्न है। इसका मासिक माप गर्भधारण-संभाव्यता है, जो युवा दंपतियों में लगभग 0.2 से 0.25 होती है; इसका अभाव बंध्यता है, प्राथमिक यदि स्त्री कभी गर्भ धारण न करे और द्वितीयक एक या अधिक जन्मों के बाद।

पोषण और रक्ताल्पता: अल्पपोषण रजोदर्शन को टालता है और गर्भ-क्षति बढ़ाता है; NFHS-5 (2019–21) ने 15–49 वर्ष की 57 प्रतिशत स्त्रियों को रक्ताल्प पाया। संक्रमण: जननांग क्षयरोग भारत में नलिका-जनित बांझपन का प्रमुख कारण है; प्रजनन पथ और यौन संचारित संक्रमण द्वितीयक बंध्यता पैदा करते हैं, और वन जनजातीय क्षेत्रों में मलेरिया गर्भपात बढ़ाता है।

आनुवंशिक कारक: सगोत्र विवाह, जो दक्षिण भारत में आम है (मामा-भांजी और ममेरे-फुफेरे विवाह), भ्रूण-हानि बढ़ाता है; सिकल-सेल रोग, जो मध्य भारत की गोंड, भील और बैगा जैसी जनजातियों में बार-बार मिलता है, और थैलेसीमिया गर्भावस्था के परिणामों को प्रभावित करते हैं; गुणसूत्रीय विसंगतियाँ बार-बार गर्भपात कराती हैं।

आयु, पारिस्थितिकी और जीवनशैली: बहुत जल्दी विवाह किशोर अल्प-प्रजननक्षमता लाता है, जबकि देर से विवाह करने वाली शहरी स्त्रियाँ 35 के बाद घटती प्रजननक्षमता झेलती हैं; मोटापा, पॉलीसिस्टिक ओवरी सिंड्रोम, धूम्रपान, मद्यपान और कीटनाशक संपर्क बढ़ते कारण हैं, पुरुषों में भी। ओंगे जैसे छोटे जनजातीय समूहों में संपर्क-जनित रोगों के बाद कम प्रजननशीलता और निःसंतानता दर्ज हुई है।

इस प्रकार भारत में प्रजननक्षमता ग़रीबी-जनित रोगों और समृद्धि-जनित जीवनशैली से आकार लेती है; पोषण, क्षयरोग नियंत्रण और आनुवंशिक जाँच मुख्य उपाय हैं।

उदाहरण 15 (UPSC 2017, 15 अंक): जननक्षमता (प्रजनन-शक्ति) और मृत्यु-दर को प्रभावित करने वाले जैविक एवं सामाजिक-पारिस्थितिक कारकों का वर्णन कीजिए।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(c)

दृष्टिकोण: दो समानांतर भागों में पहले प्रजननशीलता और फिर मृत्यु के जैविक और सामाजिक-पारिस्थितिक कारकों का उदाहरणों सहित वर्णन करें; एक तालिका उनका सार दे सकती है।

प्रजननशीलता और मृत्यु जनसंख्या परिवर्तन के दो इंजन हैं; मानवविज्ञानी दोनों को जैव-सांस्कृतिक मानते हैं, क्योंकि जैविक संभावना पारिस्थितिक और सामाजिक परिवेश में साकार होती है।

प्रजननशीलता, जैविक: रजोदर्शन, रजोनिवृत्ति, गर्भधारण-संभाव्यता, स्तनपान-जनित अनार्तव, पोषण और रोग-जनित बंध्यता। प्रजननशीलता, सामाजिक-पारिस्थितिक: विवाह की आयु और रूप, संयम के नियम, पुत्र वरीयता, कृषि और वन अर्थव्यवस्थाओं में बच्चों के श्रम का मूल्य, शिक्षा, शहरी निवास और परिवार नियोजन।

मृत्यु, जैविक: आयु प्रतिरूप (U-आकार वक्र, शैशव और वृद्धावस्था में अधिक), स्त्रियों का जीवित रहने का लाभ, जन्म भार, मातृ आयु और मलेरिया-ग्रस्त जनजातीय क्षेत्रों में सिकल-सेल रक्ताल्पता तथा G6PD की कमी जैसे वंशागत विकार।

मृत्यु, सामाजिक-पारिस्थितिक: अकाल और खाद्य असुरक्षा, जल और स्वच्छता, आवास, जलवायु (लू, बाढ़), मलेरिया और अन्य पारिस्थितिक रोग, खदान श्रमिकों में सिलिकोसिस जैसे व्यावसायिक जोखिम, स्वास्थ्य सेवा और टीकाकरण, मातृ शिक्षा और लैंगिक भेदभाव, जिसने उत्तर-पश्चिमी भारत में बालिकाओं की अधिक मृत्यु पैदा की। बाहर से आए रोगों ने ग्रेट अंडमानी जैसे अलग-थलग समूहों को तबाह किया, जिनकी संख्या 1850 के दशक के कई हज़ार से घटकर कुछ दर्जन रह गई।

आरेख: दो स्तंभों की तालिका, जैविक बनाम सामाजिक-पारिस्थितिक, जिसमें प्रजननशीलता और मृत्यु की पंक्तियाँ हों और हर खाने में एक भारतीय उदाहरण।

जैसा जनांकिकीय संक्रमण सिद्धांत बताता है, मृत्यु पहले घटती है और प्रजननशीलता बाद में, और वही कारक, शिक्षा, पोषण और स्वास्थ्य सेवा, तय करते हैं कि कोई जनसंख्या कितनी तेज़ी से कम जन्म और मृत्यु दर की ओर बढ़ती है।

3. मानवविज्ञान के अनुप्रयोग

उदाहरण 16 (UPSC 2026, 20 अंक): सोमैटोटाइप का क्या अर्थ है? हीथ-कार्टर मानवमितीय (ऐन्थ्रोपोमेट्रिक) विधि पर चर्चा कीजिए और इसके शेल्डन की विधि की तुलना में लाभ बताइए। खेल विज्ञान में सोमैटोटाइपिंग का प्रयोग कैसे किया जा सकता है?

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 2(a)

दृष्टिकोण: तीन भाग: कायप्ररूप परिभाषित करें, हीथ-कार्टर मानवमितीय विधि और शेल्डन पर उसके लाभ समझाएँ, फिर खेल विज्ञान में उसके उपयोग। एक सोमैटोचार्ट बनाएँ।

कायप्ररूप वर्तमान शारीरिक आकार और संरचना का मात्रात्मक वर्णन है जो तीन घटक अंकों में व्यक्त होता है: एंडोमॉर्फी (सापेक्ष वसा), मेसोमॉर्फी (सापेक्ष मांसपेशी-अस्थि सुदृढ़ता) और एक्टोमॉर्फी (सापेक्ष रैखिकता), इसी क्रम में लिखे जाते हैं, जैसे 2-5-3।

विलियम शेल्डन (द वैरायटीज़ ऑफ ह्यूमन फ़िज़ीक, 1940) ने मानकीकृत नग्न फ़ोटोग्राफ़ों (सामने, बगल और पीछे) से प्रत्येक घटक को 1 से 7 के बंद पैमाने पर आँका, और दावा किया कि कायप्ररूप स्थिर, आनुवंशिक रूप से निर्धारित गुण है; आकलन व्यक्तिपरक था, प्रशिक्षित निर्णायकों की आवश्यकता थी और इसे स्वभाव से जोड़ा गया।

बारबरा हीथ और लिंडसे कार्टर (1967) ने इसे दस मानवमितीय मापों वाली लक्षणप्ररूपी विधि में बदला: ऊँचाई, शरीर भार, चार त्वचा-वलन (ट्राइसेप्स, सबस्कैपुलर, सुप्रास्पाइनेल, मध्य पिंडली), दो अस्थि चौड़ाइयाँ (ह्यूमरस और फ़ीमर बाइएपिकॉन्डिलर) और दो परिधियाँ (मुड़ी भुजा और पिंडली)। एंडोमॉर्फी ऊँचाई-संशोधित त्वचा-वलनों से, मेसोमॉर्फी ऊँचाई के सापेक्ष चौड़ाइयों और संशोधित परिधियों से, और एक्टोमॉर्फी ऊँचाई-भार अनुपात (ऊँचाई को भार के घनमूल से भाग) से आती है।

शेल्डन पर लाभ: वस्तुनिष्ठ और पुनरुत्पादनीय; खुला पैमाना (0.5 से ऊपर अंक, जिससे चरम खिलाड़ी दबते नहीं); दोनों लिंगों और सभी आयु पर लागू; वर्तमान लक्षणप्ररूप दर्ज करता है, इसलिए प्रशिक्षण, आहार या वृद्धि से परिवर्तन देखे जा सकते हैं; सस्ता, क्षेत्र में उपयोग योग्य और नग्न फ़ोटोग्राफ़ी की नैतिक समस्या से मुक्त।

आरेख: त्रिकोणीय र्यूलो सोमैटोचार्ट जिसमें X = एक्टोमॉर्फी घटा एंडोमॉर्फी और Y = 2 × मेसोमॉर्फी घटा (एंडोमॉर्फी + एक्टोमॉर्फी) हो, स्प्रिंटरों को मेसोमॉर्फ खंड में और मैराथन धावकों को एक्टोमॉर्फी की ओर अंकित करें।

खेल उपयोग: खिलाड़ी स्पर्धा के अनुसार समूहित होते हैं, जैसा टैनर के ओलंपिक खिलाड़ियों के अध्ययन (1964) और बाद के हीथ-कार्टर सर्वेक्षणों ने दिखाया: भारोत्तोलक और स्प्रिंटर मेसोमॉर्फिक, दूरी धावक एक्टो-मेसोमॉर्फिक और भारी फेंक खिलाड़ी एंडो-मेसोमॉर्फिक होते हैं। इसलिए कायप्ररूप निर्धारण प्रतिभा पहचान (जैसे खेलो इंडिया जाँच), बच्चों को उपयुक्त स्पर्धा से जोड़ने, प्रशिक्षण और आहार के प्रभाव की निगरानी और भार-वर्ग खेलों की योजना में मदद करता है।

कायप्ररूप केवल एक भविष्यसूचक है, क्योंकि कौशल, शरीरक्रिया और प्रेरणा भी मायने रखते हैं, पर हीथ-कार्टर विधि ने इसे काइनएंथ्रोपोमेट्री का व्यावहारिक उपकरण बना दिया।

उदाहरण 17 (UPSC 2026, 10 अंक): एर्गोनॉमिक्स में मानवमिति

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: मानवमिति और श्रमदक्षता शास्त्र परिभाषित करें, स्थैतिक और गतिक आँकड़े तथा प्रतिशतक सिद्धांत समझाएँ, भारतीय उदाहरणों सहित।

श्रमदक्षता शास्त्र औज़ारों, कार्यस्थलों और कार्यों को मानव शरीर के अनुरूप बनाने का विज्ञान है; मानवमिति, अर्थात् शरीर के आयामों का मापन, इसके मूल आँकड़े देती है।

दो प्रकार के आँकड़े प्रयुक्त होते हैं: स्थैतिक या संरचनात्मक माप (कद, बैठी ऊँचाई, कूल्हे की चौड़ाई, हाथ की लंबाई) और गतिक या कार्यात्मक माप (भुजा की पहुँच, पकड़ शक्ति, जोड़ों की गति का परास)।

प्रतिशतक सिद्धांत: डिज़ाइन प्रायः उपयोगकर्ताओं के 5वें से 95वें प्रतिशतक को समेटते हैं; दरवाज़े की ऊँचाई जैसी निकासी 95वें प्रतिशतक के अनुरूप, पहुँच की दूरी 5वें के अनुरूप, और सीटें समायोज्य बनाई जाती हैं।

भारतीय उदाहरण: केंद्रीय कृषि अभियांत्रिकी संस्थान, भोपाल ने औज़ारों और ट्रैक्टर नियंत्रणों की डिज़ाइन के लिए भारतीय कृषि श्रमिकों के मानवमितीय और शक्ति आँकड़े संकलित किए (गीते और सहयोगी, 2009); पश्चिमी आँकड़ों पर आधारित स्कूल फ़र्नीचर, बस सीटें और वस्त्र आकार भारतीय शरीरों में ठीक नहीं बैठते, और डिज़ाइन आँकड़ों में स्त्रियाँ कम प्रतिनिधित्व पाती हैं।

अच्छी श्रमदक्ष डिज़ाइन थकान, चोट और दुर्घटनाएँ घटाती और उत्पादकता बढ़ाती है, इसीलिए जनसंख्या-विशिष्ट, नियमित रूप से अद्यतन मानवमितीय डेटाबेस आवश्यक हैं।

उदाहरण 18 (UPSC 2025, 15 अंक): फोरेंसिक विश्लेषण में मानव अवशेषों की उपयोगिता का परीक्षण कीजिए । चेहरा पुनर्निर्माण तकनीकी की विवेचना कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(c)

दृष्टिकोण: दो भाग: फोरेंसिक विश्लेषण में मानव अवशेष क्या बताते हैं (जैविक प्रोफ़ाइल और अधिक), और चेहरे के पुनर्निर्माण की विधियाँ उनकी सीमाओं सहित।

फोरेंसिक मानवविज्ञान अस्थिविज्ञान को क़ानूनी प्रश्नों पर लागू करता है; जब कोमल ऊतक सड़ गए हों, जल गए हों या क्षत-विक्षत हों, तब अस्थियाँ और दाँत प्रायः यह जानने का एकमात्र साक्ष्य होते हैं कि व्यक्ति कौन था और उसकी मृत्यु कैसे हुई।

अवशेषों की उपयोगिता: यह स्थापित करना कि अस्थियाँ मानव हैं या नहीं; लिंग (श्रोणि और खोपड़ी), आयु (दंत विकास, अधिप्रवर्ध संलयन, जघन संधानक), कद (ट्रॉटर और ग्लेसर के लंबी अस्थि सूत्र) और वंश-उद्भव की जैविक प्रोफ़ाइल; ठीक हुए अस्थिभंग और दंत उपचार जैसे वैयक्तिक चिह्न; अपघटन और टैफ़ोनॉमी से मृत्यु के बाद का समय; कुंद, धारदार और गोली की चोट को अलग करने वाला आघात विश्लेषण; तथा पहचान और उद्गम के लिए DNA और समस्थानिक। रूपकुंड कंकाल (2019 का प्राचीन DNA अध्ययन) और 1857 के सैनिकों के अजनाला कुएँ के अवशेष (2022) भारत में ये उपयोग दिखाते हैं।

चेहरे का पुनर्निर्माण पहचान को प्रेरित करने के लिए खोपड़ी पर रूप-सादृश्य बनाता है। मिखाइल गेरासिमोव की रूसी शारीरिक विधि मांसपेशियों को एक-एक कर गढ़ती है; अमेरिकी विधि मानक बिंदुओं पर ऊतक-गहराई चिह्नक लगाकर उनके बीच भराव करती है (क्रोगमैन, गैटलिफ़ और स्नो); रिचर्ड नीव की मैनचेस्टर विधि दोनों को जोड़ती है। कंप्यूटर विधियाँ अब CT स्कैन और डिजिटल ऊतक-गहराई डेटाबेस का प्रयोग करती हैं।

सीमाएँ: कान, होंठ, बाल और त्वचा का रंग अस्थि से नहीं पढ़े जा सकते, और ऊतक-गहराई तालिकाएँ जनसंख्या-विशिष्ट हैं, इसलिए भारतीय मानक आवश्यक हैं। पुनर्निर्माण जाँच में सहायक है, पर पहचान की पुष्टि DNA, दंत अभिलेख या अध्यारोपण से होनी चाहिए।

उदाहरण 19 (UPSC 2024, 15 अंक): आनुवंशिक परामर्श क्या है? इसमें सम्मिलित विभिन्न चरणों की संक्षेप में चर्चा कीजिए।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 4(c)

दृष्टिकोण: आनुवंशिक परामर्श को उसके उद्देश्य सहित परिभाषित करें, फिर उसके चरण क्रम से समझाएँ, सिकल-सेल या थैलेसीमिया परामर्श जैसे भारतीय उदाहरण सहित।

आनुवंशिक परामर्श, शब्द जिसे शेल्डन रीड ने 1947 में गढ़ा, एक संचार प्रक्रिया है जो व्यक्तियों और परिवारों को किसी आनुवंशिक विकार या उसके जोखिम के चिकित्सीय, मनोवैज्ञानिक और पारिवारिक निहितार्थ समझने और सूचित निर्णय लेने में मदद करती है। इसका मार्गदर्शक सिद्धांत अनिर्देशात्मकता है: परामर्शदाता सूचना देता है, परिवार निर्णय लेता है।

चरण: (1) संदर्भन और प्रवेश, कारण दर्ज करना, जैसे प्रभावित बच्चा, बार-बार गर्भपात, अधिक मातृ आयु या सगोत्रता; (2) पारिवारिक इतिहास और तीन-पीढ़ी वंशावली; (3) नैदानिक परीक्षण और हीमोग्लोबिन इलेक्ट्रोफ़ोरेसिस, कैरियोटाइपिंग या DNA विश्लेषण जैसे परीक्षणों से निदान; (4) जोखिम आकलन, मेंडेलीय अनुपातों (जैसे अलिंगसूत्री अप्रभावी विकार के दो वाहकों के लिए चार में एक) या आनुभविक जोखिमों से; (5) निदान, पूर्वानुमान और जोखिम का सरल भाषा में संचार; (6) विकल्पों पर चर्चा, संबंधियों की वाहक जाँच, कोरियोनिक विलस नमूनाकरण या उल्ववेधन से प्रसवपूर्व निदान, आरोपण-पूर्व आनुवंशिक परीक्षण, युग्मक दान या दत्तक ग्रहण; (7) निर्णय में सहायता और अनुवर्तन, मनोवैज्ञानिक सहायता सहित।

आरेख: तीन-पीढ़ी वंशावली जिसमें दो वाहक माता-पिता (आधे छायांकित प्रतीक) और एक प्रभावित बच्चा (पूर्ण छायांकित) हो।

भारत में राष्ट्रीय सिकल सेल एनीमिया उन्मूलन मिशन (2023 में शहडोल से आरंभ) आनुवंशिक स्थिति कार्ड जारी करता है और विवाह से पहले जनजातीय युवाओं को परामर्श देता है, जबकि थैलेसीमिया वाहक जाँच दिखाती है कि परामर्श प्रभावित जन्मों को कैसे घटा सकता है। परामर्श को सांस्कृतिक मूल्यों का सम्मान करना और ज़बरदस्ती तथा कलंक से बचना चाहिए।

उदाहरण 20 (UPSC 2024, 15 अंक): उपयुक्त उदाहरणों के साथ फोरेंसिक मानव-विज्ञान के अनुप्रयोगों पर चर्चा कीजिए।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 6(b)

दृष्टिकोण: फोरेंसिक मानवविज्ञान परिभाषित करें और उसके अनुप्रयोगों का परास दें, प्रत्येक के साथ भारत या विदेश का उदाहरण, अंत में सीमाएँ।

फोरेंसिक मानवविज्ञान शारीरिक मानवविज्ञान, विशेषकर कंकाल जीवविज्ञान, का क़ानूनी प्रश्नों पर अनुप्रयोग है; विल्टन क्रोगमैन की द ह्यूमन स्केलेटन इन फोरेंसिक मेडिसिन (1962) ने इसकी नींव रखी।

मृतकों की पहचान: कंकालों से लिंग, आयु, कद और वंश-उद्भव का अनुमान और लापता व्यक्तियों से उनका मिलान, DNA के सहयोग से, जैसे 2004 की सुनामी और 2013 की केदारनाथ बाढ़ के पीड़ितों की पहचान में। आघात विश्लेषण: मृत्यु-पूर्व, मृत्यु-काल और मृत्यु-पश्चात चोटों तथा हथियार के प्रकार में भेद।

चेहरे का पुनर्निर्माण और अध्यारोपण: बक रक्स्टन मामले (1935) में ग्लेस्टर और ब्रैश ने खोपड़ी को इसाबेला रक्स्टन के चित्र पर अध्यारोपित किया। जीवितों की पहचान: अंगुलि-छाप (हेनरी प्रणाली, जो बंगाल में विकसित हुई और 1897 से कलकत्ता में प्रयुक्त हुई), किशोरों और जन्म-अभिलेख रहित व्यक्तियों की आयु का अनुमान, और आधार के अंगुलि-छाप तथा आइरिस स्कैन जैसी बायोमेट्रिक प्रणालियाँ।

सामूहिक क़ब्रें और मानवाधिकार: 1984 से अर्जेंटीना में क्लाइड स्नो के कार्य ने सैन्य शासन के पीड़ितों की पहचान की। ऐतिहासिक और पुरातात्त्विक मामले: प्राचीन DNA ने दिखाया कि रूपकुंड कंकाल लगभग एक हज़ार वर्ष के अंतर वाले अलग समूहों के थे (2019), और DNA तथा समस्थानिकों ने अजनाला कुएँ के कंकालों को गंगा मैदान के 1857 के सिपाहियों से जोड़ा (2022)। पितृत्व और विवादित पहचान भी DNA से तय होते हैं।

इसकी सीमाएँ हैं पश्चिमी संदर्भ मानक जो भारतीय जनसंख्याओं पर ठीक नहीं बैठते और प्रशिक्षित फोरेंसिक मानवविज्ञानियों की कमी; राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान विश्वविद्यालय (2020) इस कमी को भरने की दिशा में एक क़दम है।

उदाहरण 21 (UPSC 2023, 15 अंक): कंकालीय अवशेषों पर आधारित व्यक्तिगत शिनाख्त की विभिन्न प्रविधियों की विवेचना कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 4(b)

दृष्टिकोण: कंकाल से लिंग, आयु, कद, वंश-उद्भव और वैयक्तिक विशेषताओं की पहचान कैसे होती है, अस्थियों और विधियों के लेखकों सहित नाम देकर वर्णन करें; श्रोणि का आरेख सहायक है।

कंकाल अवशेषों से वैयक्तिक पहचान एक जैविक प्रोफ़ाइल बनाती है, लिंग, आयु, कद और वंश-उद्भव के 'चार प्रमुख' तत्व, और फिर किसी विशिष्ट व्यक्ति से मेल खाने वाली वैयक्तिक विशेषताएँ खोजती है।

लिंग: श्रोणि सबसे विश्वसनीय है; स्त्रियों में अधिक चौड़ा उपजघन कोण, चौड़ा वृहद नितंब खाँच, पूर्व-कर्ण खाँच और फ़ेनिस (1969) द्वारा वर्णित अधर चाप होता है; पुरुषों की खोपड़ी में बड़े कर्णमूल प्रवर्ध, भ्रू-कटक और चौकोर ठोड़ी होती है। क्रोगमैन ने श्रोणि से लगभग 95 प्रतिशत और खोपड़ी से 90 प्रतिशत सटीकता आँकी।

आयु: युवाओं में दाँतों का बनना और निकलना तथा अधिप्रवर्ध संलयन; वयस्कों में जघन संधानक के परिवर्तन (टी. विंगेट टॉड की दस अवस्थाएँ, 1920; सुकी-ब्रूक्स की छह अवस्थाएँ, 1990), कर्णाकार सतह, उरोस्थि पसली छोर और कपाल सीवन का बंद होना; गुस्ताफ़सन की दंत विधि (1950)।

कद: लंबी अस्थियों पर प्रतिगमन सूत्र, कार्ल पियर्सन (1899) और ट्रॉटर तथा ग्लेसर (1952), पैन (1924) जैसे भारतीय सूत्रों सहित; फ़ीमर सर्वश्रेष्ठ अनुमान देता है। वंश-उद्भव: कपाल और दंत लक्षणों का मापीय कार्यक्रमों से विश्लेषण, सावधानी से, क्योंकि मानव विविधता क्रमिक है। वैयक्तिक विशेषताएँ: ठीक हुए अस्थिभंग, दंत उपचार, क्रमांक वाले शल्य प्रत्यारोपण, और अस्थि या दाँत से DNA; खोपड़ी-फ़ोटो अध्यारोपण पहचान की पुष्टि कर सकता है।

आरेख: पुरुष और स्त्री श्रोणि की रूपरेखाएँ साथ-साथ, उपजघन कोण (संकरा V बनाम चौड़ा U) और नितंब खाँच अंकित करते हुए।

चूँकि अधिकांश मानक पश्चिमी नमूनों से आते हैं, भारतीय जनसंख्या-विशिष्ट सूत्र सटीकता बढ़ाते हैं।

उदाहरण 22 (UPSC 2023, 15 अंक): वर्तमान परिदृश्य में डीएनए प्रौद्योगिकी के व्यावहारिक अनुप्रयोगों का विवरण प्रस्तुत कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 6(c)

दृष्टिकोण: DNA प्रौद्योगिकी के वर्तमान व्यावहारिक अनुप्रयोग चिकित्सा, फोरेंसिक, कृषि, संरक्षण और मानवविज्ञान में हाल के उदाहरणों सहित बताएँ, और नैतिक सावधानी के साथ समाप्त करें।

DNA प्रौद्योगिकी में DNA को पृथक करने, प्रवर्धित करने (PCR, केरी मुलिस, 1983), अनुक्रमित करने, तुलना करने और संपादित करने की विधियाँ आती हैं। मानव जीनोम परियोजना (2003 में पूर्ण) के बाद घटती लागत ने इसे प्रयोगशालाओं से दैनिक जीवन तक पहुँचा दिया है।

चिकित्सा: COVID-19 के दौरान RT-PCR परीक्षण और क्षयरोग के लिए भारत का स्वदेशी ट्रूनैट परीक्षण; थैलेसीमिया और सिकल-सेल रोग के लिए नवजात और वाहक जाँच; भारत का ZyCoV-D (2021), मनुष्यों के लिए स्वीकृत पहला DNA टीका; जीन चिकित्सा और CRISPR-आधारित सिकल-सेल चिकित्सा कैसजेवी, जिसे 2023 में UK में स्वीकृति मिली; और फ़ार्माकोजीनोमिक्स, जैसे कार्बामाज़ेपिन देने से पहले HLA-B*15:02 की जाँच।

फोरेंसिक और क़ानून: अपराध जाँच, आपदा पीड़ित पहचान और पितृत्व विवादों के लिए STR प्रोफ़ाइलिंग, जिसकी भारत में शुरुआत लालजी सिंह ने की, जिनके कार्य से हैदराबाद में डीएनए फ़िंगरप्रिंटिंग एवं निदान केंद्र बना। जनसंख्या जीनोमिकी: जीनोमइंडिया परियोजना ने 2025 में 10,000 भारतीय जीनोम के आँकड़े जारी किए, जो रोग जोखिम और औषधि प्रतिक्रिया के लिए उपयोगी हैं।

कृषि, पर्यावरण और मानवविज्ञान: Bt कपास (भारत में 2002 में स्वीकृत) और चिह्नक-सहायित प्रजनन; वन्यजीव निगरानी के लिए पर्यावरणीय DNA; जनसंख्या इतिहास के पुनर्निर्माण के लिए प्राचीन DNA, जैसे राखीगढ़ी जीनोम (2019)।

इन लाभों के साथ आनुवंशिक आँकड़ों की निजता, सहमति, भेदभाव और जर्मलाइन संपादन की चिंताएँ आती हैं; भारत का डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम 2023 और ICMR दिशानिर्देश शासन की दिशा में पहले क़दम हैं।

उदाहरण 23 (UPSC 2022, 20 अंक): हीथ और कार्टर ने कार्यप्ररूप का आकलन करने के लिए किसी व्यक्ति की तस्वीरों के बजाय मानवमितिय माप का उपयोग क्यों किया ? उनकी विधि का वर्णन कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 4(a)

दृष्टिकोण: पहले वे कारण दें जिनसे हीथ और कार्टर ने शेल्डन के फ़ोटोग्राफ़ों के स्थान पर मानवमिति को चुना, फिर उनकी विधि विस्तार से बताएँ: माप, तीन घटकों की गणना और सोमैटोचार्ट पर अंकन।

कायप्ररूप निर्धारण शरीर के आकार का वर्णन तीन घटकों, एंडोमॉर्फी, मेसोमॉर्फी और एक्टोमॉर्फी, से करता है। विलियम शेल्डन (1940) ने इन्हें मानकीकृत नग्न फ़ोटोग्राफ़ों से सात-बिंदु बंद पैमाने पर आँका और परिणाम को स्थिर, वंशागत 'मॉर्फोजीनोटाइप' माना।

मानवमिति क्यों: फ़ोटो आकलन व्यक्तिपरक था और विशेषज्ञ निर्णायकों पर निर्भर था, जबकि माप वस्तुनिष्ठ हैं और प्रशिक्षित क्षेत्र-कर्मी उन्हें दोहरा सकते हैं; नग्न फ़ोटोग्राफ़ी ने नैतिक और व्यावहारिक समस्याएँ खड़ी कीं, विशेषकर स्त्रियों, बच्चों और क्षेत्रीय जनसंख्याओं के लिए; फ़ोटोग्राफ़ों के लिए महँगी मानक व्यवस्था चाहिए, जबकि कैलिपर और फ़ीते सस्ते और सुवाह्य हैं; माप वर्तमान लक्षणप्ररूप देते हैं जो आहार और प्रशिक्षण से बदल सकता है, जो खेल और वृद्धि अध्ययनों की आवश्यकता है; और ये खुले पैमाने तथा दोनों लिंगों और सभी आयु पर प्रयोग की अनुमति देते हैं।

विधि (हीथ और कार्टर, 1967): दस माप लिए जाते हैं: ऊँचाई, भार, ट्राइसेप्स, सबस्कैपुलर, सुप्रास्पाइनेल और मध्य पिंडली त्वचा-वलन, ह्यूमरस और फ़ीमर बाइएपिकॉन्डिलर चौड़ाइयाँ, और मुड़ी ऊपरी भुजा तथा पिंडली परिधियाँ।

एंडोमॉर्फी ऊँचाई से संशोधित तीन धड़ और भुजा त्वचा-वलनों के योग से निकाली जाती है; मेसोमॉर्फी दो अस्थि चौड़ाइयों और दो परिधियों से, प्रत्येक परिधि को उस स्थान का त्वचा-वलन घटाकर संशोधित करके, ऊँचाई के अनुसार समायोजित; एक्टोमॉर्फी ऊँचाई-भार अनुपात (ऊँचाई को भार के घनमूल से भाग) से, निर्धारित अनुपात मानों के ऊपर और नीचे अलग समीकरणों के साथ। अंक आधी इकाई तक पूर्णांकित कर एंडो-मेसो-एक्टो रूप में लिखे जाते हैं।

आरेख: सोमैटोचार्ट जिसमें X = एक्टोमॉर्फी घटा एंडोमॉर्फी और Y = 2 × मेसोमॉर्फी घटा (एंडोमॉर्फी + एक्टोमॉर्फी) हो, भारोत्तोलक (2-7-1) को ऊपर मध्य में और मैराथन धावक (1.5-4-4) को दाईं ओर दिखाते हुए।

विधि संयुक्त मानवमितीय और फ़ोटोस्कोपिक आकलन की भी अनुमति देती है। यह अब काइनएंथ्रोपोमेट्री में अंतरराष्ट्रीय मानक है, जो प्रतिभा पहचान, वृद्धि, पोषण और स्वास्थ्य अध्ययनों में प्रयुक्त होती है, यह स्वीकारते हुए कि कायप्ररूप आकार का वर्णन करता है, योग्यता या स्वभाव का नहीं।

उदाहरण 24 (UPSC 2022, 15 अंक): चर्चा करें कि मानव शरीर के मानवशास्त्रीय ज्ञान का उपयोग मानव उपयोग के उपकरणों और वस्तुओं को डिज़ाइन करने में कैसे किया जा सकता है ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(c)

दृष्टिकोण: डिज़ाइन को शारीरिक आयामों के अनुरूप बनाने का सिद्धांत समझाएँ, फिर रक्षा, परिवहन, उद्योग, कृषि, फ़र्नीचर, वस्त्र और समावेशी डिज़ाइन में उपयोग भारतीय उदाहरणों सहित दिखाएँ।

मानवविज्ञान डिज़ाइन में मानवमिति, अर्थात् शरीर के आकार, रूप और शक्ति के मापन, और श्रमदक्षता शास्त्र के माध्यम से योगदान देता है, जो उत्पादों को उपयोगकर्ताओं से मिलाता है। चूँकि शरीर जनसंख्या, लिंग, आयु और समय (दीर्घकालिक प्रवृत्ति) के अनुसार बदलते हैं, डिज़ाइन वास्तविक उपयोगकर्ता जनसंख्या के आँकड़ों पर आधारित होनी चाहिए।

डिज़ाइन सिद्धांत: चरम के लिए डिज़ाइन (दरवाज़े की ऊँचाई 95वें प्रतिशतक के लिए, नियंत्रण पहुँच 5वें के लिए), समायोज्य परास के लिए डिज़ाइन (कार सीटें) और कभी-कभी औसत के लिए डिज़ाइन (दुकान के काउंटर)। स्थैतिक माप आयाम तय करते हैं; गतिक माप पहुँच, निकासी और बल तय करते हैं।

उपयोग: रक्षा हेलमेट, शरीर कवच, कॉकपिट और टैंक का भीतरी भाग (अमेरिकी ANSUR सर्वेक्षण; बेंगलुरु के वायु अंतरिक्ष चिकित्सा संस्थान द्वारा प्रयुक्त भारतीय वायुकर्मी सर्वेक्षण); वाहन सीटें और बस की सीढ़ियाँ; पेशी-कंकाल विकार रोकने के लिए कार्यस्थल और औज़ार; CIAE भोपाल के भारतीय कृषि श्रमिक डेटाबेस से आकार दिए गए कृषि उपकरण; बच्चों की वृद्धि के अनुरूप स्कूल डेस्क; NIFT के राष्ट्रीय आकार सर्वेक्षण जैसे वस्त्र और जूता आकार मानक; और बुज़ुर्गों तथा दिव्यांगों के लिए अस्पताल बिस्तर, व्हीलचेयर और रैंप।

सांस्कृतिक मानवविज्ञान यह जोड़ता है कि लोग वस्तुओं का वास्तव में कैसे उपयोग करते हैं, जैसे उकड़ूँ बैठने की मुद्राएँ, ज़मीन पर बैठना और साड़ी या पगड़ी पहनना, जिन पर भारत में उत्पाद डिज़ाइनरों को ध्यान देना होता है।

आयातित के स्थान पर भारतीय आँकड़ों का प्रयोग आराम, सुरक्षा और उत्पादकता बढ़ाता है, इसलिए नियमित रूप से अद्यतन राष्ट्रीय मानवमितीय सर्वेक्षण डिज़ाइन की आवश्यकता हैं।

उदाहरण 25 (UPSC 2021, 15 अंक): विवादित पितृत्व के मामलों को कैसे सुलझाया जाता है ? हाल की तकनीकों पर चर्चा कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 6(b)

दृष्टिकोण: समझाएँ कि विवादित पितृत्व पहले (रक्त समूहों द्वारा अपवर्जन) और अब (पितृत्व की प्रायिकता सहित DNA प्रोफ़ाइलिंग) कैसे तय होता है, हाल की तकनीकें बताएँ और भारतीय क़ानूनी स्थिति जोड़ें।

पितृत्व निदान मेंडेलीय वंशागति का उपयोग करता है: बच्चा प्रत्येक स्थल पर प्रत्येक माता-पिता से एक युग्मविकल्पी पाता है, इसलिए बच्चे में ऐसा कोई भी युग्मविकल्पी जो माता में नहीं है, जैविक पिता से आया होगा।

शास्त्रीय विधि (अपवर्जन): ABO, Rh, MN रक्त समूह, सीरम प्रोटीन, लाल कोशिका एंज़ाइम और HLA टाइपिंग; अनिवार्य पैतृक युग्मविकल्पी से रहित पुरुष अपवर्जित होता है (जैसे AB बच्चे का पिता O नहीं हो सकता)। ये चिह्नक पितृत्व को अपवर्जित कर सकते थे, सिद्ध कभी नहीं।

हाल की तकनीकें: एलेक जेफ़्रीज़ की बहु-स्थल मिनीसैटेलाइट प्रोब से DNA फ़िंगरप्रिंटिंग (1985), जिसे भारत में लालजी सिंह ने 1980 के दशक के अंत में अपनाया; आज 15 से 24 लघु अग्रानुक्रमिक पुनरावृत्ति (STR) स्थलों का मल्टीप्लेक्स PCR संयुक्त पितृत्व सूचकांक और प्रायः 99.99 प्रतिशत से अधिक की पितृत्व प्रायिकता देता है; कथित पिता की मृत्यु होने पर उसके पुरुष संबंधियों से Y-STR पैतृक रेखा का पता लगाते हैं; SNP पैनल क्षीण नमूनों में सहायक हैं; और गैर-आक्रामक प्रसवपूर्व पितृत्व परीक्षण माता के रक्त में भ्रूणीय DNA पढ़ता है।

आरेख: तीन स्थलों पर माता, बच्चे और दो कथित पिताओं के STR बैंड, बच्चे का प्रत्येक बैंड माता या किसी एक पुरुष से मिलाया गया।

भारत में भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 112 (अब भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 की धारा 116) वैधता की उपधारणा करती है, इसलिए न्यायालय DNA परीक्षण सावधानी से आदेशित करते हैं; दिल्ली उच्च न्यायालय का 2012 का यह प्रकटीकरण कि एन.डी. तिवारी रोहित शेखर के जैविक पिता थे, एक प्रसिद्ध उदाहरण है। सहमति, निजता और बच्चे का कल्याण केंद्रीय चिंताएँ बनी हुई हैं।

उदाहरण 26 (UPSC 2021, 15 अंक): मानवमिति क्या है ? किसी व्यक्ति की पोषण स्थिति और खेल क्षमता का आकलन करने में इसकी भूमिका की चर्चा कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(c)

दृष्टिकोण: मानवमिति परिभाषित करें, फिर दो क्षेत्रों में उसकी भूमिका दिखाएँ: पोषण आकलन (सूचकांक और सीमाएँ NFHS आँकड़ों सहित) और खेल क्षमता (कायप्ररूप, अनुपात, शरीर संरचना)।

मानवमिति मानक बिंदुओं और एंथ्रोपोमीटर, कैलिपर तथा फ़ीते जैसे उपकरणों से मानव शरीर की लंबाइयों, चौड़ाइयों, परिधियों, भार और त्वचा-वलनों का व्यवस्थित मापन है; रूडोल्फ़ मार्टिन की नियमावली ने बीसवीं सदी के आरंभ में इसे मानकीकृत किया।

पोषण स्थिति: बच्चों में आयु के अनुसार ऊँचाई बौनापन (दीर्घकालिक अल्पपोषण), ऊँचाई के अनुसार भार दुबलापन (तीव्र) और आयु के अनुसार भार कम वज़न दिखाता है, जिनकी तुलना WHO वृद्धि मानकों (2006) से होती है; NFHS-5 (2019–21) ने पाँच वर्ष से कम आयु के 35.5 प्रतिशत भारतीय बच्चों को बौना, 19.3 प्रतिशत को दुबला और 32.1 प्रतिशत को कम वज़न पाया। 11.5 सेमी से कम मध्य-ऊपरी भुजा परिधि गंभीर तीव्र कुपोषण दर्शाती है; वयस्कों में शरीर द्रव्यमान सूचकांक (निचली एशियाई सीमाओं सहित), त्वचा-वलन और कमर-कूल्हा अनुपात अल्पपोषण और मोटापा पकड़ते हैं। पोषण अभियान (2018) ऐसे मापों पर निर्भर है।

खेल क्षमता: मानवमिति कायप्ररूप (हीथ-कार्टर), शरीर संरचना और भुजा फैलाव, पैर की लंबाई तथा बैठी ऊँचाई जैसे अनुपात देती है। टैनर के ओलंपिक अध्ययन (1964) ने स्पर्धा-विशिष्ट शरीर दिखाए: लंबे, लंबे अंगों वाले तैराक और बास्केटबॉल खिलाड़ी, मेसोमॉर्फिक स्प्रिंटर और भारोत्तोलक, हल्के एक्टोमॉर्फिक दूरी धावक। माप प्रतिभा पहचान, जैसे खेलो इंडिया और खेल छात्रावासों में, और प्रशिक्षण तथा वृद्धि की निगरानी में मार्गदर्शन करते हैं।

मानवमिति सस्ती और गैर-आक्रामक है, पर उसे जनसंख्या-विशिष्ट संदर्भों का प्रयोग करना चाहिए और आहार, नैदानिक तथा शरीरक्रियात्मक आँकड़ों के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

उदाहरण 27 (UPSC 2020, 10 अंक): नीतिशास्त्र और आनुवंशिक अभियांत्रिकी

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: आनुवंशिक अभियांत्रिकी परिभाषित करें, फिर मुख्य नैतिक मुद्दे (सुरक्षा, जर्मलाइन संपादन, सुजननिकी, सहमति, न्याय, जैव-विविधता) उदाहरणों और नियामक प्रतिक्रिया सहित बताएँ।

आनुवंशिक अभियांत्रिकी पुनर्संयोजी DNA विधियों या CRISPR-Cas9 (2012) जैसे जीन-संपादन उपकरणों द्वारा किसी जीव के DNA में सीधा परिवर्तन है; इससे जीन चिकित्सा, GM फ़सलें और नई औषधियाँ मिलती हैं।

नैतिक मुद्दे: सुरक्षा और लक्ष्य-भिन्न प्रभाव; एक रोगी को प्रभावित करने वाली कायिक चिकित्सा और वंशजों तक परिवर्तन पहुँचाने वाले जर्मलाइन संपादन के बीच की रेखा, जिसे 2018 में चीन में हे जियानकुई के जुड़वाँ बच्चों ने पार किया; संवर्धन और डिज़ाइनर शिशुओं के माध्यम से सुजननिकी की वापसी; सूचित सहमति और आनुवंशिक निजता; महँगी चिकित्सा तक असमान पहुँच; जीनों पर पेटेंट और देशज संसाधनों की जैव-चोरी; और GM जीवों से पारिस्थितिक जोखिम।

प्रतिक्रियाएँ: असिलोमर सम्मेलन (1975) ने आरंभिक सुरक्षा उपाय तय किए; भारत में जेनेटिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति GM जीवों को नियंत्रित करती है और ICMR ने जीन चिकित्सा के लिए राष्ट्रीय दिशानिर्देश (2019) जारी किए; नागोया प्रोटोकॉल (2010) लाभ-साझेदारी की माँग करता है, जिसका पूर्वाभास कानी-जीवनी मामले में मिला था।

मानवविज्ञानी जोड़ते हैं कि नातेदारी, दिव्यांगता और शरीर से जुड़े सांस्कृतिक मूल्य तय करते हैं कि समाज क्या स्वीकार करता है, इसलिए विनियमन के लिए केवल विशेषज्ञ अनुमोदन नहीं, जन-संवाद भी आवश्यक है।

उदाहरण 28 (UPSC 2020, 15 अंक): मानव कल्याण में मानव जीनोमी शोध के क्या अनुप्रयोग हैं ?

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(b)

दृष्टिकोण: मानव जीनोमिक अनुसंधान (HGP से जीनोमइंडिया तक) का परिचय दें, फिर निदान, उपचार, रोकथाम, जन-स्वास्थ्य, फोरेंसिक और मानवविज्ञान में कल्याणकारी उपयोग बताएँ, अंत में नैतिक सुरक्षा उपाय।

मानव जीनोमिक अनुसंधान संपूर्ण मानव जीनोम और उसकी विविधता का अध्ययन करता है। मानव जीनोम परियोजना (1990–2003) ने लगभग तीन अरब क्षार-युग्म पढ़े, और टेलोमीयर-टू-टेलोमीयर संघ ने 2022 में अनुक्रम पूर्ण किया; भारत में जीनोमइंडिया परियोजना ने 2025 में विविध समुदायों के 10,000 जीनोम के आँकड़े जारी किए।

निदान और रोकथाम: हज़ारों एकल-जीन विकारों के जीनों की पहचान; नवजात, वाहक और प्रसवपूर्व जाँच, जैसे वंशागत विकारों के लिए जैव प्रौद्योगिकी विभाग की UMMID पहल (2019) और जनजातीय क्षेत्रों में राष्ट्रीय सिकल सेल एनीमिया उन्मूलन मिशन (2023); मधुमेह, हृदय रोग और BRCA1/2-संबद्ध स्तन कैंसर जैसे कैंसरों के लिए जोखिम अंक।

उपचार: औषधि और मात्रा चुनने के लिए फ़ार्माकोजीनोमिक्स (जैसे कार्बामाज़ेपिन से पहले HLA-B*15:02 जाँच); ट्यूमर उत्परिवर्तनों पर आधारित लक्षित कैंसर चिकित्सा; सिकल-सेल रोग और थैलेसीमिया के लिए जीन चिकित्सा और CRISPR उपचार (कैसजेवी, 2023)।

जन-स्वास्थ्य, क़ानून और मानवविज्ञान: रोगाणुओं की जीनोमिक निगरानी, जैसे INSACOG द्वारा SARS-CoV-2 प्रकारों की; न्याय और आपदा पीड़ित पहचान के लिए DNA प्रोफ़ाइलिंग; और जनसंख्या इतिहास, जैसे अंतर्विवाही भारतीय समूहों में संस्थापक प्रभाव जो अप्रभावी रोग जोखिम बढ़ाते हैं (नकात्सुका और सहयोगी, 2017)।

लाभ लोगों तक तभी पहुँचेंगे जब सहमति, डेटा निजता, नमूना दिए समुदायों के साथ लाभ-साझेदारी और वहनीय पहुँच हो; अन्यथा जीनोमिकी स्वास्थ्य असमानता बढ़ा सकती है।

उदाहरण 29 (UPSC 2019, 10 अंक): आननी पुनर्निर्माण (फेशियल रीकंस्ट्रक्शन) में नृवैज्ञानिक निविष्ट (इनपुट)

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(d)

दृष्टिकोण: चेहरे के पुनर्निर्माण में मानवविज्ञान के योगदान पर लघु टिप्पणी: खोपड़ी आकारिकी, ऊतक गहराई, जनसंख्या भिन्नता और विधियाँ।

चेहरे का पुनर्निर्माण अज्ञात व्यक्ति या प्राचीन व्यक्ति के संभावित चेहरे को खोपड़ी से पुनः बनाता है, ताकि फोरेंसिक मामलों में पहचान में सहायता हो या अतीत को देखा जा सके।

मानवशास्त्रीय योगदान: खोपड़ी से लिंग, आयु और वंश-उद्भव का अनुमान, जो समग्र अनुपात तय करते हैं; कपाल-मुख शरीर-रचना और मांसपेशी जुड़ावों का ज्ञान; मानक बिंदुओं पर कोमल-ऊतक गहराई तालिकाएँ, जो लिंग, आयु, पोषण और जनसंख्या के अनुसार भिन्न होती हैं; और अस्थि को लक्षणों से जोड़ने वाले नियम, जैसे नासा कंटक से नाक का उभार और नेत्रगुहाओं से आँख की स्थिति।

विधियाँ: मिखाइल गेरासिमोव की रूसी शारीरिक विधि (तैमूर का उनका पुनर्निर्माण, 1941), अमेरिकी ऊतक-गहराई विधि और रिचर्ड नीव की संयुक्त मैनचेस्टर विधि, जो अब CT स्कैन से अधिकाधिक डिजिटल है।

कान, होंठ और बाल अनुमान ही रहते हैं, इसलिए पुनर्निर्माण प्रमाण नहीं, बल्कि जाँच का सूत्र है; सटीक भारतीय मामलों के लिए भारतीय ऊतक-गहराई आँकड़े आवश्यक हैं।

उदाहरण 30 (UPSC 2019, 15 अंक): "अनुप्रयुक्त मानव आनुवंशिकी अब मानव जीवन के हर क्षेत्र को स्पर्श करने लगी है ।" आण्विक नृविज्ञान में हाल की प्रगतियों के प्रकाश में इस पर चर्चा कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(b)

दृष्टिकोण: कथन पर चर्चा करें यह दिखाकर कि आणविक प्रगति से प्रेरित अनुप्रयुक्त मानव आनुवंशिकी स्वास्थ्य, प्रजनन, क़ानून, पहचान, कृषि और नीति को कैसे छूती है, फिर नैतिक सीमाएँ जोड़ें।

अनुप्रयुक्त मानव आनुवंशिकी मानव वंशागति के ज्ञान से व्यावहारिक समस्याएँ हल करती है; आणविक मानवविज्ञान DNA और प्रोटीन के माध्यम से मानव विविधता और विकास का अध्ययन करता है। PCR (1983), DNA फ़िंगरप्रिंटिंग (1985), मानव जीनोम परियोजना (2003), अगली पीढ़ी अनुक्रमण और CRISPR (2012) जैसी प्रगति ने आनुवंशिकी को जीवन के हर क्षेत्र में फैला दिया है।

स्वास्थ्य और प्रजनन: थैलेसीमिया और सिकल-सेल रोग के लिए वाहक जाँच और आनुवंशिक परामर्श, प्रसवपूर्व और आरोपण-पूर्व निदान, जीन चिकित्सा और फ़ार्माकोजीनोमिक्स। क़ानून और पहचान: अपराध, पितृत्व और आपदा पीड़ित पहचान में DNA प्रोफ़ाइलिंग; वंश परीक्षण जो व्यक्तिगत पहचान को आकार देता है।

इतिहास और समाज: आणविक मानवविज्ञान ने अफ़्रीका-से-बाहर उत्पत्ति और नियंडरथल तथा डेनिसोवन मिश्रण (जिस कार्य को स्वांते पाबो के नोबेल पुरस्कार, 2022 ने मान्यता दी), भारतीय जनसंख्याओं का ANI-ASI मिश्रण (राइख और सहयोगी, 2009) और राखीगढ़ी जीनोम (2019) दिखाया, जो भारतीय उत्पत्ति पर सार्वजनिक बहस में आया। अंतर्विवाह-जनित संस्थापक प्रभाव समझाते हैं कि कुछ भारतीय समुदाय विशिष्ट अप्रभावी रोग क्यों रखते हैं।

अर्थव्यवस्था और पर्यावरण: Bt कपास जैसी GM फ़सलें, पशुधन प्रजनन, और COVID-19 के दौरान रोगाणुओं की जीनोमिक निगरानी; कार्यस्थल और बीमा आनुवंशिकी नए नीतिगत प्रश्न उठाती है।

कथन बड़े पैमाने पर सत्य है, पर इस पहुँच के साथ जोखिम भी आते हैं: आनुवंशिक भेदभाव, निजता भंग, सुजननिक सोच का पुनरुत्थान और पहचान की राजनीति के लिए वंश आँकड़ों का दुरुपयोग, इसलिए इस क्षेत्र को नैतिक और क़ानूनी सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है।

उदाहरण 31 (UPSC 2017, 10 अंक): नृविज्ञान और उपस्कर रूपांकन

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(e)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: मानवमितीय डिज़ाइन का सिद्धांत, प्रतिशतक, और रक्षा तथा नागरिक जीवन से उदाहरण, भारतीय दृष्टि सहित।

मानवविज्ञान मानवमिति और श्रमदक्षता शास्त्र के माध्यम से उपकरण डिज़ाइन में मदद करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वस्तुएँ उपयोगकर्ताओं के शरीर और आदतों के अनुरूप हों; ठीक न बैठने वाले उपकरण थकान, त्रुटि और चोट का कारण बनते हैं।

डिज़ाइनर कद, पहुँच, बैठी ऊँचाई, हाथ के आकार और शक्ति के जनसंख्या आँकड़े प्रयोग करते हैं, प्रायः 5वें से 95वें प्रतिशतक को समेटते हुए, और जहाँ भिन्नता अधिक हो वहाँ समायोज्यता देते हैं।

उदाहरण: रक्षा में हेलमेट, वर्दी, शरीर कवच, कॉकपिट और बंदूक के हत्थे; भारतीय कृषि श्रमिकों पर CIAE भोपाल के आँकड़ों (गीते और सहयोगी, 2009) से बने वाहन सीट, स्कूल और कार्यालय फ़र्नीचर, हाथ के औज़ार और कृषि उपकरण; और वस्त्र तथा जूता आकार मानक। उकड़ूँ बैठने और ज़मीन पर बैठने जैसी सांस्कृतिक आदतों पर भी विचार करना होता है।

चूँकि भारतीय शारीरिक आयाम पश्चिमी आयामों से भिन्न हैं और दीर्घकालिक प्रवृत्ति से बदलते हैं, आयातित डिज़ाइन प्रायः ठीक नहीं बैठते; स्त्रियों और जनजातीय समूहों सहित अद्यतन भारतीय सर्वेक्षण डिज़ाइन को सुरक्षित और अधिक कुशल बनाते हैं।

उदाहरण 32 (UPSC 2017, 20 अंक): वैयक्तिक पहचान की विधियाँ कौन-कौन सी हैं? आपराधिक जाँच-पड़तालों में वैयक्तिक पहचान कैसे सहायता करती है, इसकी समीक्षात्मक जाँच कीजिए।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(a)

दृष्टिकोण: दो भाग: जीवित और मृत की वैयक्तिक पहचान की विधियाँ बताएँ, फिर आपराधिक जाँच में उनके उपयोग का आलोचनात्मक परीक्षण करें, सीमाओं और न्याय की चूकों सहित।

वैयक्तिक पहचान शारीरिक लक्षणों, जैविक सामग्री या अवशेषों से किसी व्यक्ति की पहचान स्थापित करना है; यह आपराधिक जाँच और उत्तराधिकार तथा लापता व्यक्तियों जैसे दीवानी मामलों दोनों का आधार है।

विधियाँ: अल्फ़ोंस बर्टिलॉन की शरीर माप प्रणाली (1880 का दशक), जिसे जल्द ही अंगुलि-छाप विज्ञान ने हटा दिया, अंगुलि-छाप जिन्हें गैल्टन (1892) ने स्थापित किया और बंगाल में अज़ीज़ुल हक़ तथा हेमचंद्र बोस के साथ विकसित हेनरी प्रणाली ने वर्गीकृत किया; कायदर्शी चिह्न (निशान, गोदना, विकृतियाँ); दंत विज्ञान (दंत अभिलेख, काटने के निशान); लिंग, आयु, कद और वंश-उद्भव की कंकाल प्रोफ़ाइलिंग; चेहरे का पुनर्निर्माण और खोपड़ी-फ़ोटो अध्यारोपण; सीरम विज्ञान और DNA प्रोफ़ाइलिंग; तथा आइरिस, चेहरा और चाल पहचान जैसी आधुनिक बायोमेट्रिक्स, जो 2010 से आधार में प्रयुक्त हैं।

आपराधिक जाँच में भूमिका: लोकार्ड के इस सिद्धांत के अनुसार कि हर संपर्क एक निशान छोड़ता है, अंगुलि-छाप और DNA से संदिग्धों को घटनास्थल से जोड़ना; हत्या या सामूहिक आपदा के पीड़ितों की पहचान; अभियुक्त किशोरों और POCSO अधिनियम के अंतर्गत पीड़ितों की आयु स्थापित करना; और ग़लत आरोपितों को मुक्त करना। पहली DNA सज़ा, इंग्लैंड में कॉलिन पिचफ़ोर्क की (1988), ने एक निर्दोष संदिग्ध को भी मुक्त किया।

आलोचनात्मक दृष्टि: विधियाँ उतनी ही अच्छी हैं जितना संग्रह और अभिरक्षा-शृंखला; संदूषण और घटनास्थल के ख़राब प्रबंधन ने आरुषि तलवार मामले (2008) जैसे प्रसिद्ध भारतीय मामलों को कमज़ोर किया; काटने के निशान और बाल की तुलना अविश्वसनीय सिद्ध हुई है; पश्चिमी नमूनों से बने कंकाल मानक भारतीयों का ग़लत अनुमान लगाते हैं; और भारतीय फोरेंसिक प्रयोगशालाएँ लंबित मामलों से जूझती हैं। डेटाबेस निजता की चिंताएँ भी उठाते हैं, और भारत का DNA प्रौद्योगिकी विनियमन विधेयक 2023 में वापस लिया गया।

आरेख: अंगुलि-छाप के तीन मूल प्रतिरूप, लूप (लगभग 60–65 प्रतिशत), भँवर (लगभग 30–35 प्रतिशत) और चाप (लगभग 5 प्रतिशत)।

इस प्रकार वैयक्तिक पहचान न्याय के लिए अनिवार्य है, पर उसे वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित, जनसंख्या-विशिष्ट और प्रशिक्षित विशेषज्ञों द्वारा संचालित होना चाहिए; भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (2023) सात वर्ष या अधिक दंडनीय अपराधों में घटनास्थल की फोरेंसिक जाँच अनिवार्य करती है।

उदाहरण 33 (UPSC 2016, 10 अंक): न्यायिक (फॉरेंसिक) नृविज्ञान

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(e)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: परिभाषा, जैविक प्रोफ़ाइल और अन्य कार्य, एक भारतीय उदाहरण और एक सीमा।

फोरेंसिक मानवविज्ञान अनुप्रयुक्त शारीरिक मानवविज्ञान की वह शाखा है जो क़ानूनी उद्देश्यों के लिए मानव कंकाल और अपघटित अवशेषों का विश्लेषण करती है; विल्टन क्रोगमैन की द ह्यूमन स्केलेटन इन फोरेंसिक मेडिसिन (1962) ने इसकी स्थापना में मदद की।

कार्य: यह तय करना कि अवशेष मानव हैं या नहीं; लिंग (श्रोणि, खोपड़ी), आयु (दाँत, अधिप्रवर्ध, जघन संधानक), कद (लंबी अस्थि सूत्र) और वंश-उद्भव की जैविक प्रोफ़ाइल बनाना; वैयक्तिक लक्षण खोजना; मृत्यु के बाद का समय आँकना; आघात का विश्लेषण; और चेहरे के पुनर्निर्माण, अध्यारोपण तथा DNA पहचान में सहायता।

भारतीय उदाहरणों में रूपकुंड झील के कंकाल हैं, जिन्हें प्राचीन DNA (2019) ने अलग समूहों का दिखाया, और 1857 के सिपाहियों से जुड़े अजनाला कुएँ के अवशेष (2022); इसका प्रयोग आपदा पीड़ित पहचान और किशोरों की आयु के अनुमान में भी होता है।

भारत में इसकी मुख्य सीमा पश्चिमी संदर्भ मानकों का प्रयोग और प्रशिक्षित विशेषज्ञों की कमी है।

उदाहरण 34 (UPSC 2016, 15 अंक): सुरक्षा संबंधी और अन्य उपकरणों का डिज़ाइन तैयार करने में नृविज्ञान की भूमिका का वर्णन कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(a)

दृष्टिकोण: वर्णन करें कि मानवमितीय और श्रमदक्ष ज्ञान रक्षा उपकरणों (उदाहरणों सहित) और नागरिक उपकरणों को कैसे आकार देता है, जनसंख्या-विशिष्ट आँकड़ों पर बल देते हुए।

अनुप्रयुक्त शारीरिक मानवविज्ञान मानवमिति और श्रमदक्षता शास्त्र के माध्यम से उपकरण डिज़ाइन में योगदान देता है। यह आवश्यकता द्वितीय विश्वयुद्ध में स्पष्ट हुई, जब शारीरिक आँकड़ों के बिना बने विमान और टैंक नियंत्रणों से त्रुटियाँ और दुर्घटनाएँ हुईं।

रक्षा उपकरण: वर्दी, जूते, हेलमेट और शरीर कवच के आकार; चेहरे के आयामों के अनुरूप गैस मास्क; विभिन्न बैठी ऊँचाई वाले पायलटों के लिए कॉकपिट विन्यास, इजेक्शन सीट और दृश्यता; सीमित स्थान वाले टैंक और पनडुब्बी के भीतरी भाग; हथियार की पकड़ और भार-वहन प्रणालियाँ। अमेरिकी सेना के ANSUR सर्वेक्षण (1988, और 2012 में ANSUR II) मानक संदर्भ हैं; भारत में सशस्त्र बलों और बेंगलुरु के वायु अंतरिक्ष चिकित्सा संस्थान ने वायुकर्मी मानवमिति का प्रयोग किया है क्योंकि पश्चिमी आँकड़े भारतीय कर्मियों पर ठीक नहीं बैठते।

अन्य उपकरण: वाहन और रेल सीटें, औद्योगिक कार्यस्थल, भारतीय कृषि श्रमिकों के लिए ट्रैक्टर नियंत्रण और हाथ के औज़ार (CIAE भोपाल आँकड़े), स्कूल फ़र्नीचर, अस्पताल उपकरण और दिव्यांगों के लिए सहायक साधन।

सिद्धांत: 5वें से 95वें प्रतिशतक के लिए डिज़ाइन, समायोज्यता देना, स्त्रियों के युद्ध भूमिकाओं में आने के साथ दोनों लिंगों पर विचार, और कद की दीर्घकालिक प्रवृत्ति के लिए आँकड़े अद्यतन करना।

इस प्रकार मानवविज्ञान आराम, सुरक्षा और युद्ध दक्षता बढ़ाता है, और आत्मनिर्भर भारत के अंतर्गत स्वदेशी रक्षा उत्पादन भारतीय मानवमितीय डेटाबेस को और महत्त्वपूर्ण बनाता है।

उदाहरण 35 (UPSC 2015, 10 अंक): आयुर्विज्ञान में डी.एन.ए. प्रौद्योगिकी।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 5(e)

दृष्टिकोण: लघु टिप्पणी: DNA प्रौद्योगिकी परिभाषित करें और निदान, रोकथाम, उपचार तथा औषधि विकास में उसके चिकित्सीय उपयोग उदाहरणों सहित दें।

DNA प्रौद्योगिकी में पुनर्संयोजी DNA (1970 के दशक से), PCR (केरी मुलिस, 1983), अनुक्रमण और CRISPR-Cas9 (2012) से जीन संपादन आते हैं, जो मिलकर जीनों को पढ़ने, तुलना करने, प्रतिलिपि बनाने और बदलने की अनुमति देते हैं; चिकित्सा इसका सबसे बड़ा अनुप्रयोग क्षेत्र है।

निदान: PCR-आधारित संक्रमण पहचान (COVID-19 के लिए RT-PCR, क्षयरोग के लिए भारत का ट्रूनैट), और सिकल-सेल रोग, थैलेसीमिया तथा कैंसरों में उत्परिवर्तनों की पहचान। रोकथाम: वाहक जाँच, प्रसवपूर्व और नवजात निदान, और आनुवंशिक परामर्श।

उपचार और औषधियाँ: पुनर्संयोजी इंसुलिन (पहली स्वीकृति 1982), वृद्धि हार्मोन और हेपेटाइटिस B टीका; जीन चिकित्सा, ADA-SCID परीक्षण (1990) से आरंभ; सिकल-सेल रोग के लिए CRISPR चिकित्सा (कैसजेवी, 2023); भारत के ZyCoV-D (2021) जैसे DNA टीके; और व्यक्तिगत मात्रा के लिए फ़ार्माकोजीनोमिक्स।

लागत, पहुँच और जर्मलाइन संपादन तथा आनुवंशिक निजता के नैतिक प्रश्न बने हुए हैं, पर DNA प्रौद्योगिकी चिकित्सा को लक्षणों के उपचार से कारणों के सुधार की ओर ले जा रही है।

उदाहरण 36 (UPSC 2015, 15 अंक): खिलाड़ियों के चयन और अनुवीक्षण में नृविज्ञान की भूमिका को सविस्तार स्पष्ट कीजिये।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 7(c)

दृष्टिकोण: दो चरणों में मानवविज्ञान की भूमिका समझाएँ, चयन (मानवमिति, कायप्ररूप, परिपक्वता, शरीरक्रिया, आनुवंशिकी) और निगरानी (वृद्धि, शरीर संरचना, प्रशिक्षण, पोषण, चोट), उदाहरणों सहित, फिर सीमाएँ।

खेल मानवविज्ञान खिलाड़ी प्रदर्शन के जैविक और सांस्कृतिक आधारों का अध्ययन करता है; शारीरिक मानवविज्ञान काइनएंथ्रोपोमेट्री, वृद्धि अध्ययन और मानव आनुवंशिकी देता है, जबकि सामाजिक मानवविज्ञान प्रेरणा और खेल परंपराओं को समझाता है।

चयन: स्पर्धा-विशिष्ट शरीर (टैनर, 1964) कद, अंग अनुपात, शरीर संरचना और कायप्ररूप (हीथ-कार्टर) से प्रतिभा पहचान में मार्गदर्शन करते हैं; कंकाल आयु आकलन जल्दी परिपक्व होने वालों को वास्तव में प्रतिभाशाली बच्चों से अलग करता है; वायवीय क्षमता जैसे शरीरक्रियात्मक परीक्षण सटीकता बढ़ाते हैं; ACTN3 स्प्रिंट प्रकार जैसे आनुवंशिक चिह्नकों का अध्ययन होता है, पर वे कमज़ोर भविष्यसूचक और नैतिक रूप से विवादित हैं।

निगरानी: शरीर संरचना और वृद्धि, पोषण स्थिति, प्रशिक्षण भार, पुनर्प्राप्ति और चोट जोखिम का आवधिक मापन, तथा महिला खिलाड़ियों में कम ऊर्जा उपलब्धता जैसी लिंग-विशिष्ट चिंताएँ; मानवविज्ञानी डोपिंग संस्कृतियों और लिंग सत्यापन बहसों का भी अध्ययन करते हैं।

सांस्कृतिक आयाम: केन्या के कालेंजिन धावक पतली काया, ऊँचाई और दौड़ने की संस्कृति को जोड़ते हैं; सुंदरगढ़, सिमडेगा और गुमला की भारतीय जनजातीय हॉकी पट्टी ने जयपाल सिंह मुंडा की 1928 की ओलंपिक स्वर्ण टीम से आगे मुंडा, उरांव और खड़िया खिलाड़ी दिए हैं, और तीरंदाज़ी भील और संथाल युवाओं में फलती-फूलती है।

इस प्रकार मानवविज्ञान खिलाड़ियों के वैज्ञानिक चयन और पोषण में मदद करता है, जैसा खेलो इंडिया (2018) जैसे कार्यक्रम चाहते हैं, और चयनकर्ताओं को याद दिलाता है कि शरीर संभावना है, गारंटी नहीं।

उदाहरण 37 (UPSC 2015, 20 अंक): "न्यायिक विज्ञान (फोरेंसिक साइंस) आपराधिक अन्वेषणों में मदद दे सकता है।" चर्चा कीजिये।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 8(a)

दृष्टिकोण: आपराधिक जाँच में फोरेंसिक विज्ञान के योगदान पर शाखावार चर्चा करें (घटनास्थल, जैविक, भौतिक, रासायनिक, डिजिटल, मानवशास्त्रीय साक्ष्य), मामलों और भारतीय संस्थानों सहित, फिर सीमाएँ।

फोरेंसिक विज्ञान क़ानूनी प्रश्नों पर वैज्ञानिक विधियों का अनुप्रयोग है। इसका आधारभूत विचार एडमंड लोकार्ड का विनिमय सिद्धांत है: हर संपर्क एक निशान छोड़ता है, इसलिए अपराधी साक्ष्य छोड़ता भी है और साथ ले भी जाता है।

घटनास्थल कार्य: अभिरक्षा-शृंखला के साथ प्रलेखन, फ़ोटोग्राफ़ी और संग्रह। जैविक साक्ष्य: रक्त, वीर्य और लार का समूहन, और जेफ़्रीज़ (1985) से DNA प्रोफ़ाइलिंग; कॉलिन पिचफ़ोर्क मामले (1988) ने पहली DNA सज़ा दी और एक निर्दोष संदिग्ध को मुक्त किया। अंगुलि-छाप: हेनरी प्रणाली, जो बंगाल में विकसित हुई और 1897 से कलकत्ता ब्यूरो में प्रयुक्त हुई, आज भी सबसे सामान्य पहचान साधन है।

भौतिक और रासायनिक साक्ष्य: गोलियों को हथियारों से मिलाने वाला प्रक्षेप्य विज्ञान, विषाक्तता में विष विज्ञान, रेशों, काँच, मिट्टी और पेंट का विश्लेषण, संदिग्ध दस्तावेज़ और हस्तलिपि। डिजिटल फोरेंसिक: फ़ोन अभिलेख, CCTV और कंप्यूटर आँकड़े, जो अब साइबर अपराध और आतंकवाद के मामलों के केंद्र में हैं।

मानवशास्त्रीय योगदान: लिंग, आयु, कद और वंश-उद्भव से कंकाल और जले अवशेषों की पहचान, चेहरे का पुनर्निर्माण, अध्यारोपण (बक रक्स्टन मामला, 1935), किशोरों की आयु का अनुमान और आघात विश्लेषण।

भारतीय व्यवस्था और सीमाएँ: केंद्रीय और राज्य फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशालाएँ, हैदराबाद का डीएनए फ़िंगरप्रिंटिंग एवं निदान केंद्र, और राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान विश्वविद्यालय (2020); भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (2023) सात वर्ष या अधिक दंडनीय अपराधों में घटनास्थल की फोरेंसिक जाँच अनिवार्य करती है। फिर भी लंबित मामले, संदूषण, जैसे आरुषि तलवार मामले (2008) में, और अदालत में कमज़ोर समझ इसके मूल्य को सीमित करते हैं।

फोरेंसिक विज्ञान जाँच को वस्तुनिष्ठ बनाता है, स्वीकारोक्ति पर निर्भरता घटाता है और निर्दोषों की रक्षा करता है; इस वादे को पूरा करने के लिए इसे प्रशिक्षित कर्मचारियों, गुणवत्ता मानकों और समयबद्ध रिपोर्टिंग की आवश्यकता है।

उदाहरण 38 (UPSC 2014, 15 अंक): समकालीन भारत में नृविज्ञान की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए ।

प्रश्नपत्र और प्रश्न: प्रश्नपत्र I, प्रश्न 2(a)

दृष्टिकोण: आलोचनात्मक परीक्षण करें: समकालीन भारत में मानवविज्ञान के योगदान (जनजातीय नीति, विकास, स्वास्थ्य, क़ानून, फोरेंसिक, डिज़ाइन, विरासत) दिखाएँ, फिर उसकी सीमाएँ, और संतुलित निर्णय के साथ समाप्त करें।

मानवविज्ञान, अर्थात् मनुष्य का समग्र अध्ययन, औपनिवेशिक नृजातिवृत्त के समय से भारतीय शासन का अंग रहा है; स्वतंत्रता के बाद भारतीय मानवविज्ञान सर्वेक्षण (1945) और राज्यों के जनजातीय अनुसंधान संस्थानों ने इसे अनुप्रयुक्त विषय बनाया।

योगदान: वेरियर एल्विन के विचारों ने नेहरू के जनजातीय पंचशील को आकार दिया; मानवशास्त्रीय अनुसंधान ने पाँचवीं और छठी अनुसूची, PESA 1996, वन अधिकार अधिनियम 2006 और ज़ाक्सा समिति प्रतिवेदन (2014) को दिशा दी; के.एस. सिंह की पीपल ऑफ़ इंडिया परियोजना (1985) ने 4,635 समुदायों का प्रलेखन किया; 2013 के भूमि अधिग्रहण क़ानून के अंतर्गत सामाजिक प्रभाव आकलन नृजातिवृत्तीय विधियों का प्रयोग करता है।

अनुप्रयुक्त शारीरिक मानवविज्ञान स्वास्थ्य (सिकल-सेल जाँच, पोषण सर्वेक्षण), फोरेंसिक पहचान, उपकरण डिज़ाइन और खेल में काम आता है; चिकित्सा और विकास मानवविज्ञान कार्यक्रमों के प्रतिरोध को समझाते हैं, जैसा ममदानी के परिवार नियोजन अध्ययन ने दिखाया; मानवविज्ञानी आपदा पुनर्वास, विरासत और कॉर्पोरेट अनुसंधान में भी योगदान देते हैं।

सीमाएँ: 'नस्लों' और 'अपराधी जनजातियों' के वर्गीकरण की औपनिवेशिक विरासत; सिफ़ारिशों की प्रायः उपेक्षा, क्योंकि बाँधों और खदानों से विस्थापन जारी रहा; नीति पदों पर कम मानवविज्ञानी; सीमित अनुप्रयुक्त प्रशिक्षण; और नैतिक तनाव जब अध्ययन अध्ययन किए गए लोगों के बजाय राज्य की सेवा करते हैं।

इस प्रकार मानवविज्ञान समावेशी विकास के लिए प्रासंगिक बना हुआ है, पर सहभागी अनुसंधान, नीति निकायों में नियुक्ति और समुदायों से निकट संबंध से उसकी भूमिका बढ़ेगी।